Тел.: +7 (812) 232-51-52
Тел./факс: +7 (812) 402-00-75
197198, Санкт-Петербург, ул. Введенская, д.7
пн-чт 9.00 - 18.00, пт 9.00 - 17.00

Прокуратура информирует

Прокуратурой Петроградского района по обращению матери несовершеннолетней дочери проведена проверка по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на территории района.

Установлено, что житель Калининского района, управляя транспортным средством, двигаясь по Большому проспекту П.С., произвел проезд перекрестка на запрещающий (красный) сигнал светофора, не уступил дорогу несовершеннолетней.

В результате ДТП она признана потерпевшей, ей причинен легкий вред здоровью.

Постановлением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, ему  назначено наказание в виде административного штрафа.

Как показала проверка, водитель на контакт с законными представителями несовершеннолетней не выходил, помощь не оказывал, не предпринимал попыток компенсировать моральные страдания.

В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетней причинены физические и нравственные страдания, здоровье которой до настоящего времени не восстановлено.

По результатам проверки прокуратурой района в защиту несовершеннолетней в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга предъявлено исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.

Ход рассмотрения искового заявления находится на контроле в прокуратуре района.

 _______________________

 

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране объектов культурного наследия.

Установлено, что многоквартирный дом № 19/8 по ул. Кропоткина  является выявленным объектом культурного наследия - Дом С.Ф. Френкеля, 1913-1914 года постройки.

Так, на 1 этаже жилого дома располагается предприятие общественного питания.

В ходе проверки установлено, что собственником помещения возведена незаконная пристройка со стороны западного фасада объекта с облицовкой декоративным кирпичом, тем самым произведена перепланировка с увеличением его площади.

Однако указанные работы выполнены без разрешительной документации  и не согласованы в установленном законом порядке с Комитетом по государственному контролю, использования и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга.

Таким образом, собственником помещения нарушены требования вышеуказанного законодательства при использовании объекта, что создало условия для негативных последствий в виде разрушения, утраты и потери его внешнего облика.

По результатам проверки прокуратурой района в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга предъявлено исковое заявление о приведении помещения в первоначальное состояние.

Ход рассмотрения искового заявления находится на контроле в прокуратуре района.

 

 _______________________

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения ФГБУН Институт мозга человека им. Н.П. Бехтеревой Российской академии наук (далее – Учреждение) требований законодательства о закупках товаров, работ, услуг для государственных нужд, по результатам которой выявлены нарушения.

Как показала проверка, Учреждением в документации об электронном аукционе при описании объекта закупки в техническом задании допущен ряд нарушений при описании лекарственных препаратов, что в свою очередь является фактором, ограничивающим конкуренцию.

Прокуратурой района в адрес директора Учреждения внесено представление, по результатам рассмотрения которого требования прокуратуры удовлетворены, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, прокуратурой района возбуждено 2 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ,  по результатам рассмотрения которых руководитель контрактной службы привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

 

 _______________________

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения заказчиками требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Как показала проверка, ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им .акад. И.П. Павлова» проигнорированы требования действующего законодательства при заключении контрактов на поставку лекарственных средств на общую сумму 31 млн. руб., что могло привести к нарушению порядка приемки поставленных препаратов.

Учитывая изложенное прокуратурой района внесено представление об устранении выявленных нарушений, по результатам рассмотрения которого 2 должностных лица привлечено к дисциплинарной ответственности, выявленные нарушения устранены, контрактная документация приведена в соответствие с требованиями законодательства.

Кроме того, прокуратурой района возбуждено 12 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых проректор университета по финансовой работе привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

 _______________________

Прокуратурой Петроградского района г. Санкт-Петербурга утверждено обвинительное постановление по уголовному делу в отношении Янберг Ирины, действия которой органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации).

По версии органа расследования, Янберг И., будучи зарегистрированной в жилом помещении, расположенном в Петроградском районе, преследуя цель фиктивной постановки на учет иностранных граждан,  в июле 2020 выступила в качестве принимающей стороны, без намерения предоставить иностранному гражданину жилое помещение для пребывания в нем,  посредством личного обращения в ОВМ УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга подписала бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором местом пребывания указала жилое помещение по месту своей регистрации и, при этом осознавала, что иностранная гражданка по данному адресу проживать не будет, так как жилое помещение ей не предоставляла и предоставлять не собиралась, тем самым лишив правоохранительные органы и органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного законодательства и его передвижением на  территории Российской Федерации.

В ходе предварительного расследования обвиняемая вину в инкриминируемом деянии признала полностью, в содеянном раскаялась.

Уголовное дело направлено прокуратурой района в суд для рассмотрения по существу.

В соответствии с положениями ст. 322.3 УК РФ максимальное наказание, которое предусмотрено за совершение данного преступления – штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительные работы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

 _____________________

Прокуратурой Петроградского района г. Санкт-Петербурга утверждено обвинительное постановление по уголовному делу в отношении Косимова Асроридина, действия которого органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков).

По версии органа расследования, Косимов Р., являясь гражданином Республики Таджикистан, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, достоверно зная установленный порядок получения водительского удостоверения, управляя автомобилем в декабре 2020 в Петроградском районе, был остановлен старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Петроградскому району г. Санкт – Петербурга и при проверке документов, для подтверждения права управления транспортным средством, умышленно, предъявил последнему заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Таджикистан на свое имя, которое согласно заключению эксперта является поддельным. Таким образом, использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством, путем предъявления его сотруднику полиции.

В ходе предварительного расследования обвиняемый вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.

Уголовное дело направлено прокуратурой района в суд для рассмотрения по существу.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 327 УК РФ максимальное наказание, которое предусмотрено за совершение данного преступления – ограничение свободы на срок до одного года, либо принудительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на срок до одного года.

 

 _____________________

Прокуратурой Петроградского района г. Санкт-Петербурга утверждено обвинительное постановление по уголовному делу в отношении Заматаева Станислава, действия которого органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества).

По версии органа расследования, Заматаев С., в декабре 2020, находясь в помещении торгового зала продуктового магазина Петроградского района,  имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом к товару и отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей магазина, тайно похитил товар на общую сумму 6267 рублей 00 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе предварительного расследования обвиняемый вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.

Уголовное дело направлено прокуратурой района в суд для рассмотрения по существу.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 158 УК РФ максимальное наказание, которое предусмотрено за совершение данного преступления – штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до четырех месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

 

 _____________________

Прокуратурой Петроградского района г. Санкт-Петербурга утверждено обвинительное постановление по уголовному делу в отношении Герасимова Бориса, действия которого органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 5 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).

По версии органа расследования, Герасимов, будучи осужденным к отбытию наказания в виде исправительных работ, принятый на должность подсобного рабочего, в период времени с 18.08.2020 по 15.09.2020 для отбытия наказания не являлся и с целью подтверждения уважительной причины неявки в указанный период на исправительные работы предоставил инспектору филиала по Петроградскому району  г. Санкт-Петербурга  ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области выписку из медицинской карты стационарного больного, которая, согласно заключению эксперта является поддельной, т.е. использовал заведомо подложный документ, предоставляющий право не отбывать наказание по уважительной причине, путем предоставления его сотруднику уголовно-исполнительной инспекции.

В ходе предварительного расследования обвиняемый вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.

Уголовное дело направлено прокуратурой района в суд для рассмотрения по существу.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 327 УК РФ максимальное наказание, которое предусмотрено за совершение данного преступления – штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев.

 

 

... к списку новостей
КОРОТКАЯ СПРАВКА О НАШЕМ ОКРУГЕ
До 2009 года назывался муниципальным округом № 58.
Название изменено в соответствии с законом
Санкт-Петербурга № 109-27 от 15 апреля 2009 года «О
внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга „О
территориальном устройстве Санкт-Петербурга“ и отдельные
законы Санкт-Петербурга в сфере территориального
устройства Санкт-Петербурга и организации местного
самоуправления в Санкт-Петербурге».
Взаимодействие с гражданами
Муниципальный округ Введенский старается максимально плотно взаимодействовать с
обращениями граждан и давать исчерпывающие
ответы на интересующие вопросы.
Оказание услуг
Оказание услуг и помощь своим гражданам -
приоритетное направление работы местной
администрация Муниципального округа Введенский.
Мы уделяем должное внимание каждому.
Есть вопросы или предложения к органам местного самоуправления?
Задать вопрос