Прокуратура информирует

ОГРАНИЧЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ПРОДАЖЕЙ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ В КОМЕРЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ РЕДКИХ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ

В соответствии со ст. 60 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и ст. 24 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красные книги субъектов Российской Федерации.

Животные, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования.

При этом деятельность, ведущая к сокращению численности животных, запрещается.

Оборотоспособность диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению (распорядительной лицензии), выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации.

В Санкт-Петербурге указанные функции осуществляет Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу.

Ряд ограничений на оборот редких диких животных накладывает также  Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения от 03.031973 (СИТЕС), согласно которой для коммерческой международной торговли этими видами, в. т.ч. разведенными в неволе, обязательным является получение разрешения органа СИТЕС, которое в Российской Федерации в установленном порядке выдают территориальные органы Росприроднадзора.

Ответственность за добычу, хранение, перевозку, содержание, приобретение, продажу редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, либо охраняемых международными договорами, без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, предусмотрена ст. 8.35 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

При этом орудия добычи животных, а также сами животные конфискуются.

Ответственность за несоблюдение указанных требований законодательства предусмотрена также ст. 258.1.УК РФ и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до трех лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей, либо лишения свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей.

Заместитель природоохранного

прокурора г. Санкт-Петербурга 

Лазаридис Н.Ф.


Пр

Производители и импортеры товаров в соответствии с требованиями Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» обязаны обеспечивать утилизацию отходов от использования этих товаров в соответствии с нормативами утилизации, установленными распоряжением Правительства Российской Федерации  от 04.12.2015 № 2491-р.

Производители, импортеры товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров, обязаны уплатить экологический сбор.

Начиная с 2017 года ежегодно, до 1 апреля года, следующего за отчетным периодом (календарный год), юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся производителями, импортерами товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, обязаны представить в Росприроднадзор по СЗФО:

  • декларацию о количестве выпущенных в обращение на территории Российской Федерации за предыдущий календарный год готовых товаров, в том числе упаковки;
  • отчетность о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств.

В случае если юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся производителями, импортерами товаров, не выполняют норматив утилизации, они обязаны ежегодно, до 15 апреля года, следующего за отчетным периодом, представить в   Росприроднадзор по СЗФО расчет суммы экологического сбора  и уплатить экологический сбор.

Порядок взимания экологического сбора, в том числе порядок его исчисления, срок уплаты, порядок взыскания, зачета, возврата излишне уплаченных или излишне взысканных сумм экологического сбора установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2015 № 1073.

Взимание экологического сбора, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью его уплаты осуществляет Росприроднадзор по СЗФО.

В случае невнесения  или внесения не в полном объеме экологического сбора плательщиком в установленные сроки задолженность может быть взыскана в судебном порядке.

Заместитель природоохранного

прокурора г. Санкт-Петербурга

                                                              Н.Ф. Лазаридис


1. Прокуратура сообщает, что с 1 января 2018 года в законную силу вступают изменения, внесенные 01.07.2017 в Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

         Так, в указанный федеральный закон включена статья 15, которая называется Реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия.

         Реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия, подлежит размещению в государственной информационной системе в области государственной службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Порядок включения сведений в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия, порядок исключения сведений из указанного реестра, порядок его ведения и размещения в государственной информационной системе в области государственной службы определяются Правительством Российской Федерации.

Сведения о применении к лицу взыскания в виде увольнения (освобождения от должности) в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения, за исключением сведений, составляющих государственную тайну, подлежат включению в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия.

2. Прокуратура разъясняет. С 1 января 2018 года уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности можно будет представить независимо от места осуществления своей деятельности

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 декабря 2017 № 1500 «О внесении изменения в Правила представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений»  предусмотрено, что с 1 января 2018 года уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности можно будет представить независимо от места осуществления своей деятельности. В настоящее время правилами представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета таких уведомлений, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 № 584, предусмотрено, что уведомление о начале своей деятельности представляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями по месту предполагаемого фактического ведения работ или оказания услуг в соответствующий федеральный орган исполнительной власти (его территориальный орган

3. Прокуратура разъясняет. С 1 января 2018 года вступает в силу Постановление Правительства РФ от 04.08.2017 №930 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части установления обязанности использования проверочных листов (списков контрольных вопросов) при проведении плановых проверок», согласно которому Ростехнадзор и Ространснадзор при проведении плановых проверок будут обязаны применять проверочные листы (списки контрольных вопросов).

Так, использование проверочных листов (списков контрольных вопросов) будет осуществляться при проведении плановых проверок всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, федерального государственного надзора в области промышленной безопасности и федерального государственного энергетического надзора.

Проверочные листы (списки контрольных вопросов) содержат вопросы, затрагивающие предъявляемые к юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю обязательные требования, соблюдение которых является наиболее значимым с точки зрения недопущения возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

При этом предмет плановой проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей будет ограничиваться перечнем вопросов, включенных в проверочные листы (списки контрольных вопросов).

Начало действия документа - 01.01.2018.

4. Прокуратура разъясняет: «С 01 января 2018 года в Российской Федерации вводится уголовная ответственность за неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации»

Уголовный Кодекс Российской Федерации дополнен статьей 274.1  - Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации.

Создание, распространение и (или) использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, в том числе для уничтожения, блокирования, модификации, копирования информации, содержащейся в ней, или нейтрализации средств защиты указанной информации может повлечь наказание в виде лишения свободы сроком от двух до пяти лет, а то же деяние, повлекшее тяжкие последствия – лишение свободы до десяти лет.

Напомним, что с первого января 2018 вводится в действие и Федеральный закон от 26.07.2017 № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации», который предусматривает функционирование государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации как единого территориально распределенного комплекса, включающего силы и средства, предназначенные для обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак и реагирования на компьютерные инциденты.

Принципами обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры являются в том числе и непрерывность и комплексность обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры, достигаемые в том числе за счет взаимодействия уполномоченных федеральных органов исполнительной власти и субъектов критической информационной инфраструктуры а также приоритет предотвращения компьютерных атак.

Предварительное расследование уголовных дел о новых преступлениях будет осуществляться следователями органов федеральной службы безопасности.

 5. Прокуратура разъясняет. С 01 января 2018 года вступают в силу изменения, внесенные в статью  45 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», устанавливающие требования к банковским гарантиям, предъявляемым в качестве обеспечения заявок и исполнения контрактов. С нового года будут приниматься только банковские гарантии, соответствующие требованиям, установленным Правительством Российской Федерации (к размеру собственных средств (капитала) и уровню кредитного рейтинга банка). Перечень банков, соответствующих установленным требованиям, подлежит размещению на официальном сайте Министерства финансов Российской Федерации. Включение и исключение банков из перечня будет осуществляться названным министерством на основании соответствующих сведений Центрального Банка, направляемых последним в течение 5 дней со дня выявления обстоятельств, свидетельствующих о соответствии банка, не включенного в перечень, установленным требованиям либо о несоответствии банка, включенного в перечень. Кроме того, внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года №36 «О порядке и сроках ввода в эксплуатацию единой информационной системы в сфере закупок», предусматривающие перенос срока обеспечения возможности подачи через такую систему заявок на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) и окончательных предложений с 01 января 2017 года на 01 января 2018 года.

6.  Прокуратура разъясняет, что в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 марта 2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса). 

Во исполнение приведенной выше нормы закона принято постановление Правительства Российской Федерации от 19.10.2017 №1273 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)». Опубликованным постановлением Правительства регламентировано, что перечень торговых объектов, расположенных в субъекте Федерации и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты, определяется региональным органом исполнительной власти, уполномоченным высшим должностным лицом субъекта Федерации, по согласованию с территориальными органами ФСБ, Росгвардии и МЧС России. 

Требования, утвержденные постановлением Правительства, определяют комплекс конкретных мероприятий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности торговых объектов, регламентируют процедуру разработки паспорта безопасности торговых объектов.  

7. Прокуратура разъясняет. С 1 января 2018 года введен курортный сбор.

В соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 № 214-ФЗ «О проведении эксперимента по развитию курортной инфраструктуры в республике Крым, Алтайском крае, Краснодарском крае и Ставропольском крае» с 1 января 2018 года введен курортный сбор в Республике Крым, Алтайском крае, Краснодарском крае и Ставропольском крае.

Взимать курортный сбор будут не ранее 1 мая 2018 года.

Размер курортного сбора определяется регионами и не может превышать 100 рублей, а в 2018 году – 50 рублей.

8. Прокуратура разъясняет. С  1 января 2018 года вводятся дополнительные гарантии для дольщиков

29.07.2017 внесены изменения в Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Изменениям подверглись ряд общих положений Закона о банкротстве, а также нормы о банкротстве застройщиков. Поправки вступают в силу с 1 января 2018 года.       

1. Создается публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (далее – Фонд), который, в числе прочего, формирует компенсационный фонд за счет обязательных отчислений застройщиков, привлекающих денежные средства участников долевого строительства для строительства многоквартирных домов и (или) жилых домов блокированной застройки. На первом этапе размер обязательных отчислений в компенсационный фонд будет составлять 1,2 % от цены каждого договора долевого участия и может пересматриваться законодателем не чаще одного раза в год.

2. Закон предоставляет дополнительные гарантии гражданам – участникам строительства при банкротстве застройщиков, которые осуществляли взносы в компенсационный фонд (участники долевого строительства), в частности:

1)конкурсный управляющий обязан осуществлять разумные необходимые действия для поиска и привлечения иного застройщика в целях урегулирования обязательств перед участниками долевого строительства;

2)собрание участников долевого строительства вправе решать вопрос о способе исполнения обязательств застройщика путем получения возмещения от Фонда в размере уплаченной цены договора участия в долевом строительстве, но не более средней рыночной стоимости в пределах ста двадцати квадратных метров;

3)наряду с получением возмещения от Фонда у участников долевого строительства, как и ранее, остается возможность погашения требований:

путем передачи им объекта незавершенного строительства,

путем передачи им жилых помещений,

путем привлечения иного застройщика;

4)решения принимаются отдельно в отношении каждого объекта строительства только теми гражданами – участниками долевого строительства, которые имеют требования в отношении данного объекта, тремя четвертями голосов. 

3. Закон устанавливает, что требования всех участников строительства (в том числе участников долевого строительства) предъявляются конкурсному управляющему не позднее трех месяцев со дня получения уведомления конкурсного управляющего, который рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр. Ранее требования участников строительства включались в реестр на основании определения суда, что существенно затягивало сроки проведения процедуры банкротства застройщика и проведение собрания участников строительства в целях решения вопроса о способе погашения их требований. В соответствии с изменениями, внесенными Законом, арбитражный суд будет рассматривать требования участников строительства, только если лицами, участвующими в деле о банкротстве, заявлены возражения в отношении предъявленных конкурсному управляющему требований.

4. Предусматривается порядок финансирования мероприятий по завершению строительства объектов, в отношении которых привлекались средства участников долевого строительства, за счет средств Фонда либо целевого займа (кредита), выдаваемого застройщику Фондом и (или) третьими лицами.

5. Устанавливается требование об обязательной аккредитации Фондом арбитражного управляющего, утверждаемого судом в деле о банкротстве застройщика, осуществлявшего взносы в компенсационный фонд.

6. Важным нововведением является то, что при рассмотрении дела о банкротстве застройщика не будут применяться процедуры наблюдения и финансового оздоровления. Первой вводится процедура конкурсного производства, однако возможен переход к внешнему управлению, если в ходе конкурсного производства появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена (статья 201.15.3 Закона о банкротстве).

Указанные изменения позволят сократить срок процедуры банкротства застройщика за счет исключения обязательной в настоящее время процедуры наблюдения и оптимизации мероприятий, проводимых арбитражным управляющим и судом в деле о банкротстве застройщика. Участникам долевого строительства предоставляется больше возможностей по урегулированию обязательств застройщика перед ними. Соответственно, в отношении объектов, по которым застройщиками осуществлялись взносы в компенсационный фонд, участникам строительства будут предоставлены более существенные гарантии удовлетворения их требований в делах о банкротстве, чем это было ранее.

9. Прокуратура разъясняет. В 2018 году вступает в силу закон о «tax free».

Система "tax free" предполагает возврат сумм НДС при вывозе товаров гражданами иностранных государств (кроме стран, входящих в ЕАЭС), приобретенных ими в России в организациях розничной торговли.

Документ (чек) для компенсации суммы налога оформляется в произвольной форме с указанием установленных сведений в одном экземпляре при реализации иностранному гражданину в течение 1 календарного дня товаров на сумму не менее 10 тыс. рублей с учетом НДС. Документ (чек) для компенсации суммы налога составляется

Граждане иностранных государств вправе обратиться за компенсацией суммы налога в течение 1 года со дня приобретения товаров при условии вывоза товаров в течение 3 месяцев со дня их приобретения.

Компенсация суммы налога не производится при приобретении подакцизных товаров и иных товаров по установленному перечню.

Сумма налога, подлежащая возврату, определяется как разница между суммой НДС, исчисленной организацией розничной торговли при реализации товаров, и стоимостью услуги по компенсации суммы налога. В отношении услуг по возврату сумм налога устанавливается нулевая ставка НДС.

Определяется порядок обоснования применения нулевой ставки налога организациями, оказывающими такие услуги, условия возврата налога, перечень документов, подтверждающих право на возврат налога, а также требования к организации розничной торговли, перечень которых будет устанавливаться уполномоченным органом.

Основание: Федеральный закон от 27.11.2017 № 341-ФЗ

10. Прокуратура района сообщает, что с 1 января 2018 года микрофинансовые организации обязаны обеспечить получателю финансовой услуги доступ в его личном кабинете к информации об индивидуальных условиях договора потребительского займа, графику платежей, а также структуре и размеру текущей задолженности.

Кроме того, вводятся требования к порядку фиксации и хранения микрофинансовой организацией телефонных переговоров и сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи.

Также с 1 января 2018 года вступают в силу отдельные требования к официальному сайту микрофинансовой организации. Он должен содержать раздел, описывающий его структуру, а суммарная длительность перерывов в его работе не должна превышать 4 часов в месяц.

Расширяется перечень требований к работникам микрофинансовой организации, осуществляющим непосредственное взаимодействие с получателями финансовых услуг, а также к проверке соответствия данных работников указанным требованиям.

("Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России 22.06.2017))


1.Прокуратура разъясняет: «С 1 января 2018 года начнет действовать новый порядок проведения профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних»

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10.08.2017 № 514н утвержден Порядок проведения профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних. Указанные профилактические осмотры проводятся в установленные возрастные периоды в целях своевременного выявления патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития, немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ, а также в целях определения групп здоровья и выработки рекомендаций для несовершеннолетних и их родителей или иных законных представителей.

Обновлен перечень врачей и исследований, которые проходят в рамках профилактического медосмотра несовершеннолетние определенных возрастов; исключены позиции, касающиеся детей возраста 1 год 9 месяцев  и 2 лет 6 месяцев.

Кроме того, с 10 до 20 дней увеличена максимальная общая продолжительность I этапа профилактического осмотра (проведение осмотров врачами-специалистами и выполнение исследований, при отсутствии подозрений на наличие заболеваний).

Исключены понятия предварительных осмотров несовершеннолетних, проводимых при поступлении в образовательные учреждения в целях определения соответствия учащегося требованиям к обучению, а также периодических осмотров, проводимых в целях динамического наблюдения за состоянием здоровья учащихся.

  При этом профилактические осмотры обучающихся в образовательных организациях, реализующих основные общеобразовательные программы и программы среднего профессионального образования, будут осуществляться в образовательной организации либо в случаях, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в медицинской организации. Для прохождения профилактических осмотров обучающихся в образовательной организации эта образовательная организация обязана будет предоставить безвозмездно медицинской организации помещение, соответствующее условиям и требованиям для оказания указанной помощи.

Настоящий приказ Минздрава России вступает в силу с 1 января 2018 года. До указанного времени продолжает действовать Порядок прохождения несовершеннолетними медицинских осмотров, в том числе при поступлении в образовательные учреждения и в период обучения в них, утвержденный приказом Минздрава России от 21.12.2012 № 1346н.

2. Прокуратура разъясняет.  Судебные приставы вправе задерживать и доставлять в суд неплательщиков алиментов

Федеральным законом от 30.10.2017 № 309-ФЗ внесены изменения в статьи 27.2 и 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При выявлении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.35.1 КоАП РФ - «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», сотрудники ФССП России вправе осуществлять административное задержание и доставление в служебное помещение суда или органа внутренних дел (полиции) лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, связанных с неуплатой алиментов.

Ранее правом применения таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание обладали сотрудники полиции, к которым и обращались должностные лица ФССП для содействия при производстве административных дел о неуплате алиментов.

Закон вступил в силу  10 ноября 2017 года.

3. Прокуратура разъясняет.

В соответствии с пунктом 11 статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время при временном отсутствии граждан в жилом помещении предусмотрена возможность освобождения от платы за отдельные виды коммунальных услуг.

Право потребителей на осуществление перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении определено пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и разделом 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354.

В соответствии с указанными нормативными актами, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

При этом такой перерасчет осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.

Следует обратить внимание на то, что в соответствии с пунктами 86 и 88 указанных Правил перерасчету не подлежит плата за коммунальные услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, а также за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

При подаче заявления о перерасчете к нему должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.

Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться:

а) копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы;

б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении;

в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии;

г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии;

д) свидетельство о регистрации по месту пребывания;

е) справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал;

ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.

Указанное заявление может быть подано как до начала периода временного отсутствия потребителя, так и после его истечения, но не позднее 30 дней с момента окончания указанного периода.

В том случае, если заявление подается до начала периода временного отсутствия, предельный срок, за который может быть произведен перерасчет, составляет 6 месяцев. По истечении 6-месячного срока, если отсутствие в жилом помещении продолжается, гражданин имеет право обратиться с заявлением о продлении периода временного отсутствия и соответственно о перерасчете платы за коммунальные платежи за период временного отсутствия.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги в силу пункта 91 Правил осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя

4. Прокуратура разъясняет по факту участившихся случаев использования паспортных данных граждан для незаконного оформления микрозаймов на других лиц

Уполномоченный органом по защите прав субъектов персональных данных в Российской Федерации является Роскомнадзор. Одной из функций которого является прекращение действий микрофинансовых организаций в отношении лиц, чьи персональные данные были незаконно использованы при оформлении микрозаймов (как во взаимодействии с самими микрофинансовыми организациями, так и во взаимодействии с правоохранительными органами).

Утерянные документы, скан-копии, ксерокопии паспортов нередко используются злоумышленниками для оформления микрозаймов, которые впоследствии не возвращаются. При этом процедуры взыскания задолженности сопровождаются внесением негативных сведений в кредитные истории добропорядочных граждан, что существенно ограничивает их возможности для последующего добросовестного оформления финансово-кредитных отношений с банковскими учреждениями.

Если граждане столкнулись с фактами взыскания задолженности по кредиту, полученному по их паспортным данным другими лицами, они могут обратиться с жалобой в Роскомнадзор (с предоставлением документов, которые могут подтвердить их правоту).

5. Прокуратура разъясняет. Детям, оба родителя которых неизвестны, предоставляется право на получение социальной пенсии

К числу получателей этой пенсии относятся дети, государственная регистрация рождения которых произведена на основании поданного органом внутренних дел, органом опеки и попечительства либо медицинской организацией, воспитательной организацией или организацией социального обслуживания заявления о рождении найденного (подкинутого) ребенка или о рождении ребенка, оставленного матерью, не предъявившей документа, удостоверяющего ее личность, в медицинской организации, в которой происходили роды или в которую обратилась мать после родов.

Для детей, оба родителя которых неизвестны, устанавливается социальная пенсия в размере 10 068,53 рубля.

Данная пенсия назначается детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающимся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Днем возникновения права на указанную пенсию является дата составления записи акта о рождении. В случае усыновления ребенка, оба родителя которого неизвестны, социальная пенсия не выплачивается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором соответствующее лицо было усыновлено.

Также увеличиваются размеры социальных пенсий нетрудоспособных граждан. Так, например, инвалидам с детства I группы и детям-инвалидам социальная пенсия теперь выплачивается в размере 12 082 рубля 6 копеек в месяц (ранее - 8 704 рубля в месяц), а инвалидам III группы - 4 279 рублей 14 копеек в месяц (ранее - 3 082 рубля 71 копейка в месяц).

Основание: Федеральный закон от 18.07.2017 № 162-ФЗ; Приказ Минтруда России от 26.10.2017 № 756н

6. Прокуратура разъясняет. С 1 января 2018 года в РФ запрещается производство и оборот слабоалкогольных тонизирующих напитков, за исключением экспорта.

Речь идет об алкогольной продукции с содержанием этилового спирта менее 15% объема готовой продукции, содержащей тонизирующие вещества (компоненты). Исключением является производство в целях экспорта продукции за пределы РФ.

Также устанавливается запрет на перемещение по территории РФ немаркированной алкогольной продукции в объеме более 10 литров на человека. За нарушение указанного требования предусматривается штраф в размере от 3 тыс. до 5 тыс. рублей с конфискацией продукции.

В лицензии на розничную продажу алкогольной продукции или лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания теперь фиксируются значения координат характерных точек контура стационарного торгового объекта или стационарного объекта общественного питания.

Уточняется, что производство алкогольной продукции вправе осуществлять организации, имеющие в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет 1 год и более, производственные и складские помещения, являющиеся объектами недвижимого имущества.

Основание - Федеральный закон от 29.07.2017 № 278-ФЗ.

7. Прокуратура разъясняет.

С 1 января 2018 года получить госуслуги можно будет в любом подразделении соответствующего органа власти или МФЦ в пределах РФ, независимо от его места жительства или пребывания заявителя

Переход на предоставление госуслуг в указанном порядке осуществляется в соответствии с планом-графиком, утверждаемым Правительством РФ.

Основание: Федеральный закон от 05.12.2017 № 384-ФЗ

Скорректирован перечень документов личного хранения, которые граждане должны предоставлять при оказании им государственных услуг

Теперь свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния потребуется предоставлять только в случае их выдачи компетентными органами иностранного государства (вместе с их нотариально удостоверенным переводом на русский язык). Кроме того, гражданам требуется представлять свидетельства об усыновлении, выданные органами записи актов гражданского состояния или консульскими учреждениями РФ.

Основание: Федеральный закон от 19.12.2016 № 433-ФЗ.


ВНИМАНИЕ!

28.11.2017 с 15.00 до 17.00 Прокуратурой Петроградского района г. Санкт-Петербурга по адресу: ул. Большая Монетная, д. 27А, 1-й этаж будет проведен прием граждан по впросу соблюдения требований законодательства о защите прав инвалидов.

В указанном приеме граждан примут участие представители Администрации района, Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургского регионального отделения фонда социального страхования.

По всем возникающим вопросам обращаться по телефонам Прокуратуры Петроградского района: 232-80-62, 232-72-93

23.11.2017


Суд рассмотрит уголовное дело о присвоении денег организации ее бывшим работником

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере).

По версии следствия, обвиняемый, являясь продавцом одной из компаний города, используя свое служебное положение, в августе 2017 похитил денежные средства этой организации в размере более 250 тыс. рублей и распорядился ими по своему усмотрению.

Мужчина возместил причинённый компании ущерб в полном объеме.

Уголовное дело направлено для рассмотрения в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

22.11.2017 


Перед судом предстанут местные жители по обвинению в хищении денежных средств пенсионерки

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 2 местных жителей, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2. ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину).

По версии следствия, в июне 2017 года обвиняемые, представившись сотрудниками высшего военного медицинского учреждения, позвонили пенсионерке и сообщили ей ложные сведения о необходимости пропить ее мужу курс «кардиологической плазмы» перед его помещением в больницу.

После этого обвиняемые убедили женщину приобрести медицинский препарат – «плазму крови» стоимостью более 30 тыс. рублей, передав под видом этой плазмы препарат для спортивного питания общей стоимостью не более 400 рублей.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд для рассмотрения по существу.

22.11.2017 


Перед судом предстанет ранее судимый местный житель по обвинению в покушении на убийство

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).

По версии следствия, обвиняемый в августе 2017 в ходе ссоры нанес ранее незнакомому ему потерпевшему не менее трех ударов молотком в голову, не менее одного удара ногой в голову, а так же не менее одного удара молотком в верхнюю часть спины.

После чего потерпевший поднялся на ноги и попытался скрыться, однако обвиняемый продолжал бежать за ним до момента, когда заметившие преследование сотрудники полиции пресекли его действия.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

22.11.2017 


Местный житель отправится в колонию строгого режима за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Руслана Насибуллина.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Суд установил, что Насибулллин в мае 2016 года на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес потерпевшему не менее 11 ударов кулаками по голове и туловищу, в результате чего наступила смерть последнего.

Подсудимый признал вину в совершении преступления.

С учетом позиции государственного обвинения, характера и степени общественной опасности содеянного, Петроградский районный суд признал Насибуллина виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

22.11.2017 


Вынесен приговор по делу о сбыте сильнодействующего вещества в крупном размере

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу в отношении Артема Казакова.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ (незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере).

Суд установил, что Казаков в июне 2017 сбыл лицу, выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сильнодействующее вещество - анаболический стероид - смесь, содержащую станозолол, не являющуюся наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся.

С учетом мнения государственного обвинения, а также тех обстоятельств, что Казаков ранее к уголовной ответственности не привлекался, раскаялся в содеянном, суд признал его виновным в совершении преступления и назначил наказание в виде штрафа в размере 90 тыс. рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

22.11.2017 


В Петроградском районе пресечена незаконная деятельность мини-гостиницы

Прокуратура Петроградского района провела проверку законности размещения хостела (мини-гостиницы) в 5 квартирах одного из домов по Офицерскому переулку.

Установлено, что эти помещения являются жилыми, расположены в многоквартирном доме и принадлежат жительнице города на праве собственности.

В 2015 году между собственницей и ООО «Офицерский» заключен договор аренды этих помещений. Указанные помещения используются для посуточной сдачи номеров постояльцам, функционируют как хостел, в нежилые не переведены.

Прокуратура района в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга предъявила исковое заявление об обязании ООО «Офицерский» прекратить осуществление деятельности по оказанию услуг мини-гостиницы (хостела) в этих квартирах.

05 октября 2017 исковые требования прокурора района удовлетворены.

После вступления решения суда в законную силу прокуратура проконтролирует его исполнение.

22.11.2017 


По результатам прокурорской проверки инициировано обращение в суд о признании договора приватизации недействительным

Прокуратура Петроградского района провела проверку по обращению местного жителя по вопросу возможных нарушений его жилищных прав.

В обращении заявитель указал, что занимаемое им жилое помещение – комната в коммунальной квартире, предоставлено ему на основании договора социального найма. В это помещение зарегистрировалась неизвестная ему женщина.

Однако в ходе проверки установлено, что с целью дальнейшей приватизации и распоряжения жилым помещением, между заявителем и женщиной был заключён брак, обладающий признаками фиктивности. «Супруги» отношения не поддерживали, совместного хозяйства не вели, вместе не проживали. Комната впоследствии была приватизирована и продана.

Согласно ч.1 ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации в случае заключения фиктивного брака прокурор вправе требовать признания такого брака недействительным в судебном порядке.

Прокуратура района предъявила в Петроградский районный суд исковое заявление в защиту интересов Российской Федерации к ответчикам о признании фиктивного брака недействительным, по результатам рассмотрения которого требования прокурора удовлетворены, брак признан судом недействительным.

Кроме того, прокуратура района предъявила в Петроградский районный суд исковое заявление о признании договора приватизации этого жилого помещения недействительным, которое находится на рассмотрении.

Ход рассмотрения этого гражданского дела контролирует прокуратура района.

22.11.2017 


Прокуратура добивается обеспечения надлежащих сроков выплаты зарплаты сотрудникам ООО «МедиаЛоджик»

Прокуратура Петроградского района провела проверку соблюдения трудового законодательства ООО «МедиаЛоджик».

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

Однако эта организация выплачивает зарплату сотрудникам 10-го и 20-го числа месяца, что противоречит требованиям закона.

Прокуратура района в адрес организации внесла представление об устранении нарушений и принесла протест.

Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.

Кроме того, прокуратура направила материалы проверки в государственную инспекцию труда для решения вопроса о привлечении ООО «МедиаЛоджик» к административной ответственности.

Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.

22.11.2017 


Две организации неоднократно не выполняли законные требования прокуроров - назначены штрафы

Прокуратура Петроградского района провела проверки соблюдения требований федерального законодательства в деятельности ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» и ООО «Эрланг-Северо-Запад».

Установлено, что в ходе проведения проверки соблюдения требований закона при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района», прокуратура дважды направляла в эту организацию запросы, в том числе, о предоставлении отчетов об исполнении договоров управления за 2015, 2016, истекший период 2017. Однако управляющая организация в установленный срок требуемую информацию не предоставила.

При проведении проверки соблюдения закона о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных муниципальных нужд в деятельности ООО «Эрланг-Северо-Запад», прокуратура района также неоднократно направляла запросы о предоставлении необходимых документов, ответы на которые не получила.

После этого прокуратура района возбудила в отношении организаций дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ (умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий), по результатам рассмотрения которых юридические лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 100 тыс. рублей.

22.11.2017 


Мужчина выплатит штраф за присвоение имущества крупного сотового оператора

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Дмитрия Останина.

Приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положение, в крупном размере).

Суд установил, что Останин, являясь старшим инженером Сектора систем связи и телекоммуникаций одного из банков, с августа по октябрь 2015, действуя на основании доверенности, согласно которой он мог получать на руки оборудование и аксессуары крупного сотового оператора, получил от сотрудников этого оператора мобильные устройства на общую сумму более полумиллиона рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый признал вину в совершении преступления, возместил причинный ущерб в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд назначил Останину наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

22.11.2017 


Начальник строительного участка подрядчика оплатит более полумиллиона рублей за незаконное привлечение к труду иностранцев

Прокуратура Петроградского района проверила соблюдение требований закона в сфере миграционных отношений при производстве работ на строительном объекте на улице Дивенской.

В ходе проверки прокуроры выявили на строительном объекте 15 иностранных граждан, которые работали в качестве подсобных рабочих.

Граждане привлечены к труду начальником строительного участка ООО «ЭТС» для исполнения обязательств организации в рамках договора строительного подряда.

В нарушение требований закона работники осуществляли трудовую деятельность при отсутствии у них соответствующего патента.

На основании постановлений контролирующих органов Петроградский районный суд Санкт-Петербурга привлек иностранных граждан к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление гражданином трудовой деятельности) и назначил наказание в виде штрафа каждому из них в размере 5 тыс. рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Прокуратура района в отношении должностного лица – начальника строительного участка ООО «ЭТС» возбудила 15 дел об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства). По результатам их рассмотрения должностное лицо привлечено к административной ответственности, ему назначено наказание в виде штрафа в общей сумме 525 тыс. рублей.

Исполнение административного наказания находится на контроле прокуратуры района.

22.11.2017 


Начальник строительного участка подрядчика оплатит более полумиллиона рублей за незаконное привлечение к труду иностранцев

Прокуратура Петроградского района проверила соблюдение требований закона в сфере миграционных отношений при производстве работ на строительном объекте на улице Дивенской.

В ходе проверки прокуроры выявили на строительном объекте 15 иностранных граждан, которые работали в качестве подсобных рабочих.

Граждане привлечены к труду начальником строительного участка ООО «ЭТС» для исполнения обязательств организации в рамках договора строительного подряда.

В нарушение требований закона работники осуществляли трудовую деятельность при отсутствии у них соответствующего патента.

На основании постановлений контролирующих органов Петроградский районный суд Санкт-Петербурга привлек иностранных граждан к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление гражданином трудовой деятельности) и назначил наказание в виде штрафа каждому из них в размере 5 тыс. рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Прокуратура района в отношении должностного лица – начальника строительного участка ООО «ЭТС» возбудила 15 дел об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства). По результатам их рассмотрения должностное лицо привлечено к административной ответственности, ему назначено наказание в виде штрафа в общей сумме 525 тыс. рублей.

Исполнение административного наказания находится на контроле прокуратуры района.

22.11.2017 


100 тыс. рублей: таков штраф за незаконное трудоустройство бывшего госслужащего

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения АО «ИНТЕРПРОГРЕССБАНК» требований закона о противодействии коррупции при трудоустройстве бывшего государственного служащего.

Установлено, что в нарушение требований закона Общество не направило в десятидневный срок сведения о заключении трудового договора с бывшим государственным служащим в адрес его предыдущего работодателя.

Прокуратура района возбудила в отношении Общества дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг бывшего государственного служащего), в результате чего юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей.

22.11.2017 


В Петроградском районе прокуратура требует обезопасить пешеходные переходы вблизи школ

Прокуратура Петроградского района совместно с ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району проверила соблюдение безопасности обучающихся в школах района – как технически устроена организация дорожного движения вблизи них.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований ГОСТ рядом с образовательными учреждениями не установлены светофоры, искусственные неровности перед пешеходными переходами и дублирующие знаки «Пешеходный переход».

Прокуратура района в адрес руководителя СПб ГУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга» внесла представление об устранении нарушений Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

По результатам рассмотрения представления Дирекция разработала схемы организации дорожного движения, которые предусматривают приведение пешеходных переходов рядом со школами детскими садами в соответствие с установленными требованиями.

Сейчас работы по замене дорожных знаков «Пешеходный переход» на аналогичные дорожные знаки с флуоресцентной окантовкой выполнены на 57 светофорных объектах из 72.

Фактическое устранение нарушений контролирует прокуратура района.

22.11.2017 


Мужчина выстрелил из винтовки в свою знакомую и отправится в колонию

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу в отношении Антона Борисова.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия).

Суд установил, что Борисов в мае 2017, находясь со своей знакомой в квартире по улице Ленина, в ходе внезапно возникшего конфликта произвел один выстрел из пневматической винтовки в область груди потерпевшей, в результате чего причинил ей тяжкий вред здоровью.

Подсудимый признал вину в совершении преступления.

С учетом мнения государственного обвинителя прокуратуры Петроградского района, суд признал Борисова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, суд удовлетворил иск прокурора в интересах ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» о взыскании с подсудимого более 3 тыс. рублей, затраченных на вызов бригады скорой помощи.

Приговор не вступил в законную силу.

22.11.2017 


Женщина предстанет перед судом по обвинению в хищении денег пациентки реабилитационного центра

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы города, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением особо крупного ущерба гражданину).

По версии следствия, обвиняемая, представившись сотрудницей Военно-Медицинской академии имени С.М. Кирова, познакомилась в одном из лечебно-реабилитационных комплексов с пациенткой этого медицинского учреждения и стала приносить ей продукты питания, лекарства и одежду.

После выписки из реабилитационного центра пациентка продолжила общение с обвиняемой и заключила с ней гражданско-правовой договор, по которому потерпевшая передала обвиняемой деньги в размере около 4 млн рублей в счет выплаты ей ежемесячных процентов с указанной суммы.

Однако обвиняемая сообщила потерпевшей, что уезжает за границу с целью оказания медицинской помощи больным и раненым, а деньгами распорядилась по своему усмотрению.

Обманутая женщина обратилась с заявлением в правоохранительные органы, которым удалось установить местонахождения злоумышленницы.

Обвиняемая не признала вину в совершении преступления.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

22.11.2017 


Уголовное дело о сорванном горельефе фигуры юноши направлено в суд

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 243 УК РФ (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации).

По версии дознания, мужчина демонтировал горельеф фигуры юноши на фасаде дома В.С. и Е.П. Кирилловых, по улице Большой Пушкарской. Этот дом включен в реестр объектов, представляющих историческую, научную, художественную ценность.

В ходе дознания обвиняемый пояснил, что в ночь с 18 по 19 августа 2017, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он заметил во время прогулки скульптуру мужчины. Посмотрев на нее, ему не понравилось выражение лица скульптуры, и он оторвал ей голову. В дальнейшим мужчина самостоятельно демонтировал голову и убрал ее в рюкзак. После чего злоумышленник подарил голову статуи своему знакомому.

Обвиняемый признал вину в совершении преступления.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

22.11.2017 


Сбор средств на лечение закончился уголовным делом

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

По версии следствия, обвиняемый зарегистрировался на одном из интернет-сайтов, где разместил ложные сведения о своем участии в боевых действиях и сообщил о якобы имеющихся у него тяжких неизлечимых заболеваниях, в том числе, онкологических. Он просил оказать помощь в оплате дорогостоящего лечения, указав банковские реквизиты для перевода денег. Пять потерпевших откликнулись на просьбы о помощи и перечислили на счета обвиняемого более 30 тыс. рублей. После чего злоумышленник сообщил, что улетает на лечение за границу.

Группа пользователей сайта усомнилась в правдивости информации о перенесенных заболеваниях и под вымышленным предлогом организовала встречу с обвиняемым. Удалось выяснить, что участие в боевых действиях он не принимал, на лечение не поехал и тяжкими заболеваниями не страдает.

Мужчина признал вину в совершении преступления, пояснил, что играл на бирже и проиграл большую сумму денег, взял кредиты, за которые нечем было платить, поэтому ему понадобились деньги. Ущерб, нанесенный потерпевшим, частично возместил.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

22.11.2017 


Вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовном уделу в отношении Станислава Кушнера, Александра Шевченко и Станислава Совы.

В зависимости от степени участия они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ (покушение на совершение преступления), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

Суд установил, что Кушнер и Шевченко, являясь адвокатами Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, в сентябре 2015 года получили от потерпевшей денежные средства в размере 1 млн 250 тыс. рублей в качестве первоначального платежа за изменение меры пресечения подозреваемому по уголовному делу, а также изменение его процессуального статуса. Своими действиями они ввели потерпевшую в заблуждение относительно реальной возможности изменения меры пресечения.

Также, Кушнер и Сова вступили в сговор на хищение 12 млн рублей потерпевшего и сообщили ему о возможности за денежное вознаграждение поспособствовать завершению предварительного следствия по уголовному делу, находящемуся в расследовании следственного отдела по Красногвардейскому району, без наложения ареста на имущество общества и закрытия спортивного комплекса «Спорт Пэлас», а также по отзыву искового заявления прокуратуры Петроградского района Санкт-Петербурга к ООО «Предприятие Диапазон» об обязании совершить определенные действия.

В феврале 2016 года они получили от потерпевшего, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», часть требуемой к передаче суммы денежных средств в размере 1 млн рублей, которые представляли собой муляжи билетов Банка России.

С учетом позиции государственного обвинения суд назначил Кушнеру наказание в виде 3,5 лет лишения свободы, Шевченко – в виде 3 лет лишения свободы, Сове – в виде 2,5 лет лишения свободы. Отбывать наказание они будут в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

22.11.2017  


Прокуратура Петроградского района приглашает предпринимателей на встречу

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга 14 ноября 2017 в 15-00 проведет встречу с представителями предпринимательского сообщества по вопросам соблюдения органами государственного контроля (надзора) требований законодательства при организации и проведении плановых и внеплановых проверок, а также возникающих в деятельности предпринимателей административных барьерах.

К участию в мероприятии приглашаются представители предпринимательского сообщества, осуществляющие экономическую деятельность на территории Петроградского района.

Встреча состоится в здании прокуратуры района по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Монетная, д. 27 А, 1-й этаж.

22.11.2017  


Мужчина осужден за стрельбу из пневматического пистолета

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Антона Зеновкина.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).

Суд установил, что в июле 2017 Зеновкин, находясь на лестничной площадке одного из домов по улице Мира, произвел через открытое окно не менее 4 выстрелов из пневматического пистолета в направлении неизвестного ему местного жителя, находившегося во дворе этого дома, причинив последнему кратковременное расстройство здоровья.

Подсудимый признал вину в совершении преступления.

С учетом позиции государственного обвинения, Петроградский районный суд признал Зеновкина виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно.

Приговор не вступил в законную силу.

22.11.2017  


Женщина обвиняется в хулиганстве и побоях, совершенных на детской площадке

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении уроженки города Старая Русса Новгородской области, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, связанное с сопротивлением лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка), ст.116 УК РФ (побои и иные насильственные действия из хулиганских побуждений).

По версии следствия, обвиняемая в сентябре 2017, находясь на детской площадке у одного из домов по улице Дивенской, в ответ на просьбу потерпевшей вывести с детской площадки собаку, нанесла потерпевшей не менее одного удара рукой и не менее одного удара ногой в область тела, после чего беспричинно нанесла малолетнему сыну потерпевшей не менее одного удара ногой в область тела.

После этого на детскую площадку прибыл сотрудник охранного предприятия, который попытался пресечь эти действия.

Однако обвиняемая оказала ему сопротивление и распылила из газового баллона в область его лица и лица потерпевшей вещество раздражающего действия, а также вновь нанесла потерпевшей не менее одного удара ногой в область головы.

В результате этих действий охраннику и ребенку причинена физическая боль, а потерпевшей, кроме того, - химический ожог глаз первой степени.

Уголовное дело будет направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

22.11.2017  


Мужчина осужден к 200 часам обязательных работ за сорванный горельеф фигуры юноши

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Арсения Аркадова.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 243 УК РФ (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации).

Суд установил, что подсудимый, используя долото, повредил горельеф фигуры юноши на фасаде дома В.С. и Е.П. Кирилловых по улице Большой Пушкарской. После этого он демонтировал голову фигуры юноши и распорядился ею по своему усмотрению. Этот дом включен в реестр объектов, представляющих историческую, научную, художественную ценность.

В ходе дознания Аркадов пояснял, что в ночь с 18 по 19 августа 2017, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он заметил во время прогулки скульптуру мужчины. Посмотрев на нее, ему не понравилось выражение лица скульптуры, и он оторвал ей голову. В дальнейшим мужчина самостоятельно демонтировал голову и убрал ее в рюкзак. После чего злоумышленник подарил голову статуи своему знакомому.

Подсудимый признал вину в совершении преступления.

С учетом мнения государственного обвинителя Петроградский районный суд признал Аркадова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Приговор не вступил в законную силу.

22.11.2017  


Разъяснение изменений, внесенных в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»

В соответствии с изменениями в Федеральный закон РФ от 29.07.2017 № 278-ФЗ внесены следующие основные изменения в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», вступившими в силу 01.08.2017 установлен запрет на розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, а также розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции с использованиемторговых автоматов. Ко всему прочему, Правительством РФ предусмотрено право устанавливать ограничения условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции, в том числе полного запрета на розничную реализацию.

         Сельскохозяйственные товаропроизводители обязаны осуществлять учет и декларирование производства, хранения и поставки вина, шампанского, а также объема винограда, использованного для их производства. Граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, обязаны вести учет и декларирование объема винограда, выращенного для производства винодельческой продукции.

         Изменения также коснулись и административной ответственности в данной сфере.

Так, в соответствии с ч.8 ст. 13.15 КоАП РФ за распространение в СМИ, а также сети информационно-телекоммуникационных сетях информации, содержащей предложения о розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции, спирта, спиртосодержащей непищевой продукции, розничная продажа которой ограничена или запрещена законодательством о государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции в виде штрафа на граждан в размере от 3 до 5 тыс. руб.; на должностных лиц – от 20 до 40 тыс.руб.; на юридических лиц – от 100 до 300 тыс.руб.;

Законодателем усилена санкция по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, предусматривающая ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в виде  штрафа на должностных лиц в размере от 20 до 40 тыс. руб. с конфискацией алкогольной продукции или без таковой, на юридических лиц – от 100 до 300 тыс. руб. также с конфискацией алкогольной продукции или без таковой (ранее штраф составлял на должностных лиц от 5 до 10 тыс. руб., на юридических лиц от 50 до 100 тыс. руб.);

В соответствии с нововведениями установлена ответственность по ч. 5 ст. 14.17 КоАП РФ за использование или владение основным технологическим оборудованием для производства этилового спирта, которое не зарегистрировано в установленном порядке в отношении граждан штраф от 3 до 5 тыс. руб. с конфискацией основного  технологического оборудования и должностных лиц от 20 до 50 тыс. руб. с конфискацией оборудования (ранее ответственность была установлена только для юридических лиц).

         Ко всему прочему, КоАП РФ дополнен новой статьей 14.17.2, предусматривающей ответственность за незаконное перемещение физическими лицами немаркированной алкогольной продукции, в том числе, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной продукции по территории РФ в объеме не более 10 литров на одного человека в виде штрафа от 3 до 5 тыс. руб. с конфискацией продукции (вступает в силу с 01.01.2018).

Помощник прокурора района  


юрист 2 класса                                                                         Е.А. Степанцова

            Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга в ходе проведения проверок ежегодно выявляется значительное количество нарушений в деятельности хозяйствующих субъектов, связанных со сбросом в систему коммунальной канализации сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в их составе.

         Следует отметить, что сточные воды, поступающие в систему коммунальной канализации Санкт-Петербурга, в дальнейшем, проходя через очистные сооружения, сбрасываются в водные объекты.

         Вместе с тем, указанные очистные сооружения не всегда способны произвести полную очистку сбрасываемых сточных вод, ввиду больших концентраций загрязняющих веществ в их составе, что впоследствии приводит к загрязнению водных объектов.

Во избежание создания условий, приводящих к загрязнению водных объектов, природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга разъясняет, что согласно п. 64 Правил пользования системами  коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, абонент должен обеспечить лабораторный контроль и соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод.

Согласно п.п. 111, 114 постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения.

Нормативы в сфере водоотведения установлены распоряжением  Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Правительства Санкт-Петербурга от 08.11.2012 № 148.

В связи с изложенным, природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга призывает руководителей организаций, являющихся абонентами ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», обеспечивать надлежащий контроль качества отводимых в систему коммунальной канализации сточных вод.

И.о. природоохранного прокурора

г. Санкт-Петербурга

Н.Ф. Лазаридис


Генеральная прокуратура Российской Федерации стала соорганизатором VIII Всероссийского конкурса социальной рекламы «Новый Взгляд. Прокуратура против коррупции».

Генеральная прокуратура Российской Федерации выступила соорганизатором VIII Всероссийского конкурса «Новый Взгляд», который ежегодно проводит Межрегиональный общественный фонд «Мир молодежи».

         Участникам конкурса предложена специальная тема для подготовки плакатов и видеороликов «Прокуратура против коррупции». Организаторы предлагают молодежи изучить современные механизмы борьбы с проявлениями коррупции на всех уровнях. Конкурсантам предложат в любой комфортной для них творческой форме представить существующую модель противодействия коррупции, учитывая работу органов прокуратуры в этой области. Подготовка к конкурсу потребует от участников серьезного погружения в проблематику, в частности, на уровне законодательства.  Таким образом, Генеральная прокуратура РФ рассчитывает на то, что конкурс «Новый Взгляд» в этом году станет эффективным инструментом правового просвещения молодежи и во многом сработает как профилактическая мера в борьбе с коррупционными проявлениями.

«Новый Взгляд» – это крупнейший молодежный проект в области социальной рекламы. Конкурс предоставляет возможность молодежи, в не зависимости от социального статуса и положения, выразить свое отношение к актуальным проблемам в обществе и показать пути их решения.

По словам Основателя конкурса, президента МОФ «Мир молодежи» Евгения Мартынова, конкурс «Новый Взгляд» - это уникальный инструмент, являющийся общественным срезом наиболее острых и значимых социальных проблем современного общества, которые волнуют молодое поколение.

Работы принимаются на официальном сайте конкурса www.tvoykonkurs.ru до 29 сентября 2017 года по двум номинациям – «социальный плакат» и «социальный видеоролик». Возраст участников от 14 до 30 лет.

Официальная церемония награждения финалистов и победителей по названной теме пройдет в Генеральной прокуратуре Российской Федерации и будет приурочена к Международному дню борьбы с коррупцией (9 декабря).

Более подробную информацию можно получить на официальном сайте конкурса, а также по телефонам: 8 (495) 640-09-39, 8 (925) 112-82-25.


УСИЛЕНИЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НАПРАВЛЕННОЙ НА ПОБУЖДЕНИЕ ДЕТЕЙ К СУИЦИДАЛЬНОМУ ПОВЕДЕНИЮ

За последнее время в стране увеличились случаи совершения самоубийств несовершеннолетними. С целью борьбы с данным явлением 7 июня 2017  года был принят Федеральный закон № 120-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению».

После вступления данного Федерального закона в законную силу в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, а именно, в Кодексе впервые появились ст. ст.110.1, 110.2, 151.2 УК РФ.

Статьей 110.1 УК РФ введена уголовная ответственность за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства. За склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства в отношении несовершеннолетнего предусмотрено уголовное наказание либо в виде принудительных работ на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо в виде лишения свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. В случае если перечисленные выше действия повлекли самоубийство несовершеннолетнего или покушение на самоубийство, лицо понесет наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.

Статьей 110.2 УК РФ введена уголовная ответственность за организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства путем распространения информации о способах совершения самоубийства или призывов к совершению самоубийства.  Данная статья предусматривает наказание только в виде лишения свободы с возможным назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом в примечании к ст. 110. 2 УК РФ указано на то, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно прекратившее соответствующую преступную деятельность и активно способствовавшее раскрытию и (или) пресечению преступлений, предусмотренных статьями 110.1 настоящего Кодекса или настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Статьей 151.2 УК РФ введена уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего. Статьей предусмотрено наказание либо в виде штрафа, либо в виде обязательных работ, либо в виде исправительных работ, либо в виде принудительных работ, либо в виде лишения свободы. При этом возможно назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Помощник прокурора                                                                       

юрист 3 класса                Э.Р. Красоткина


Повышен размера пенсионного обеспечения по потере кормильцев, погибших в следствие исполнения ими обязанностей военной службы.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 19.07.2016 № 16-П, 01.05.2017 внесены изменения в статьи 7 и 38 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Согласно поправки пенсия по случаю потери кормильцев устанавливается только в связи со смертью (гибелью) одного из них по выбору пенсионера. К пенсии устанавливается надбавка в размере 200 % расчетного размера пенсии в связи со смертью (гибелью) каждого из кормильцев. Исключением из общего правила являются случаи потери кормильца, когда смерть указанных лиц наступил в результате их противоправных действий.

Повышенная пенсия предусмотрена также в отношении детей-студентов до достижения ими 23-летнего возраста, а также детей, являющихся инвалидами I, II группы с детства.

Старший помощник прокурора Петроградского района Турченюк В.С.


                               


Законодателем ужесточена ответственность болельщиков-хулиганов

          Федеральным законом от 17.04.2017 № 78-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования регулирования отдельных вопросов обеспечения правопорядка при проведении официальных спортивных соревнований». Положения Кодекса РФ об административных правонарушениях, Федеральных законов от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", от 4 декабря 2007 года № 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" дополнены нормами об ужесточении ответственности болельщиков-хулиганов, в том числе иностранного гражданина или лица без гражданства. Так, изменения в законодательство вступили в силу с 28.04.2017.

         Для указанной категории лиц вводится новый состав административного правонарушения - грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований (часть 3 ст. 20.21 КоАП РФ).

          Под грубым нарушением правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований понимается:

1) осуществление действий, создающих угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории;

2) нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, повлекшее за собой приостановление либо прекращение официального спортивного соревнования.

         За совершение данного административного правонарушения предусматривается административная ответственность в виде административного штрафа либо административного ареста с наложением запрета на посещение мест официальных спортивных соревнований.

         Кроме этого, введены нормы об административной ответственности для иностранных болельщиков, нарушающих правила проведения спортивных соревнований (в том числе допускающих грубые нарушения), для которых в дополнение к штрафу или аресту предусматривается выдворение за пределы Российской Федерации.

          Допускается установление запрета на въезд в Россию в период проведения международных спортивных соревнований иностранных граждан и лиц без гражданства, в отношении которых имеется информация о фактах нарушения ими общественного порядка при проведении публичных, спортивных, зрелищных и (или) иных массовых мероприятий за пределами территории Российской Федерации или на территории Российской Федерации, либо в отношении которых имеется информация о намерении совершить соответствующие противоправные действия на территории РФ.

             Наряду с этим при наличии ряда обстоятельств возможна замена административного выдворения за пределы Российской Федерации на административный штраф или административный арест.

             Федеральный закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" дополнен нормой, допускающей возможность оформления решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию одновременно в отношении нескольких иностранных граждан и (или) лиц без гражданства путем составления единого документа.

        

Разъяснение о внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в сфере автострахования

Согласно Федеральному закону от 28.03.2017 N 49-ФЗ с 28 апреля страховщики по ОСАГО по общему правилу обеспечат ремонт ТС, а не страховую выплату

Новые правила будут применяться к договорам ОСАГО, заключенным после указанной даты.

Изменение коснется случаев, когда вред причинен зарегистрированным в РФ легковым автомобилям. Они должны быть в собственности граждан. Теперь страховщики будут преимущественно заниматься организацией или оплатой восстановительного ремонта ТС либо и тем и другим. Выдавать или перечислять страховую выплату страховая компания по новому закону будет в исключительных случаях, например при полной гибели ТС.

В настоящее время  при наличии договора между страховщиком и станцией техобслуживания потерпевший может выбрать способ возмещения вреда:

- организацию и оплату восстановительного ремонта;

- выдачу страховой выплаты.

В Законе об ОСАГО появятся и требования к тому, как страховая компания должна организовывать ремонт. Так, его срок составит не больше 30 рабочих дней с даты, когда потерпевший представит ТС на станцию техобслуживания или передаст страховщику.

Страховой компании будет грозить неустойка по заявлению потерпевшего, если:

- проведение ремонта просрочено;

- страховщик и потерпевший договорились о сроке, который превышает срок ремонта, но и это условие было нарушено.

Неустойку нужно будет уплачивать за каждый день просрочки. Размер неустойки - 0,5% от суммы страхового возмещения. Превышать ее неустойка не должна.

Если страховщик нарушит обязательства по восстановительному ремонту два раза или более в течение года, это грозит санкцией Банка России. Согласно изменениям ЦБ РФ за такое нарушение может ограничить возможность страховщика возмещать вред в натуре на срок до года.

Старший помощник прокурора района

младший советник юстиции                                                       А.А. Бочарова


Разъяснены особенности применения законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей

Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 16 разъяснены следующие особенности применения при применении семейного законодательства.

Споры, связанные с установлением происхождения детей могут быть разрешены судом только после рождения ребенка – после внесения записи о родителях.

Несовершеннолетние родители имеют право признавать и оспаривать свое отцовство и материнство на общих основаниях – без согласия своих законных представителей.

Отсутствие сведений о месте фактического проживания ответчика не является препятствием для рассмотрения судом спора об установлении происхождения ребенка.

Для разъяснения споров, связанных с происхождением детей, судом с учетом мнения сторон по делу назначается молекулярно-генетическая экспертиза, позволяющая установить отцовство/материнство с высокой степенью точности. Вместе с тем, заключение эксперта, как и иные доказательства, не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит судебной оценке.

Согласно п. 4 ст. 51 Семейного кодекса Российской Федерации лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия суррогатной матери. Данное правило распространяется и на случаи, когда договор с суррогатной матерью заключен одинокой женщиной. Вместе с тем, если суррогатная мать отказалась дать согласие на запись родителями потенциальных родителей, то данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска этих лиц о признании их родителями ребенка и передаче ребенка им на воспитание. В судебном порядке подлежит оценке условия договора о суррогатном материнстве, причины отказа суррогатной матери в даче согласия на запись потенциальных родителей в качестве родителей. Данный спор также подлежит разрешению с учетом интересов ребенка.

Старший помощник прокурора Петроградского района Турченюк В.С.


Вынесен приговор по делу о краже электронной техники общей стоимостью более полумиллиона рублей 

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Владимира Бресткина.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере).

По версии следствия, Бресткин в декабре 2016, находясь в одном из бизнес-центров района, взял ключ от офиса и похитил 9 ноутбуков с зарядными устройствами и монитор, принадлежащие двум организациям, чем причинил последним ущерб на общую сумму более 500 тыс. рублей.

Подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, просил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Бресткина виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 40 тыс. рублей.

   Женщина осуждена за использование подложных водительских прав

Мировой судья судебного участка № 151 Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданки Китая Чжан На.

Она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).

Суд установил, что Чжан На в августе 2016, управляя автомобилем, была остановлена за нарушение Правил дорожного движения около одного из домов по Мытнинской набережной в Петроградском районе.

При проверке документов подсудимая предъявила заведомо подложное водительское удостоверение на свое имя.

Женщина не признала вину в совершении преступления.

С учетом мнения государственного обвинителя прокуратуры Петроградского района, суд признал подсудимую виновной в совершении преступления и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 7 тыс. рублей.

Мужчине назначены обязательные работы на 200 часов за совершение грабежа

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Михаила Заруднего.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж).

По версии следствия, подсудимый в марте 2017, находясь в помещении отеля, будучи в состоянии алкогольного опьянения, похитил со стола администратора ноутбук стоимостью около 15 тыс. рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Мужчина признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном.

С учетом мнения государственного обвинителя, суд признал Заруднего виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде обязательных работ на 200 часов.

Конкурсный управляющий оштрафован за ненадлежащее проведение процедур по делу о банкротстве

Прокуратура Петроградского района провела проверку соблюдения требований закона о несостоятельности (банкротстве) в деятельности конкурсного управляющего ЗАО «Северо-Западная инжиниринговая корпорация».

Ранее информация по этой проверке была размещена на официальном сайте прокуратуры Санкт-Петербурга.

Установлено, что организация признана банкротом, имеется задолженность по заработной плате.

В ходе проверки в деятельности конкурсного управляющего Романа Белова выявлены нарушения закона при проведении процедур, применяемых по делу о банкротстве.

Прокуратура района в адрес Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» внесла представление, по результатам рассмотрения которого Белов привлечен к дисциплинарной ответственности в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей.

Устранение нарушений закона контролирует прокуратура района.

ММужчина оштрафован за кражу имущества из автоприцепа-пекарни

Петроградский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Корсукова.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище).

Суд установил, что Корсуков в сентябре 2016, взломал неустановленным предметом замки двери автоприцепа с хлебобулочными и кондитерскими изделиями на улице Профессора Попова, откуда похитил имущество (кофемашину и иное имущество) на общую сумму более 100 тыс. рублей.

Подсудимый признал вину в совершении преступления в полном объеме.

С учетом мнения государственного обвинителя, суд признал Корсукова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде штрафа.

Суд рассмотрит уголовное дело по обвинению мужчины в разбое, незаконном проникновении в жилище и нанесении побоев

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Вячеслава Дацика.

Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия), ч. 2 ст. 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище с угрозой применения насилия), п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, совершенное из хулиганских побуждений).

По версии следствия, обвиняемый, находясь в квартире одного из домов по 11-ой линии Васильевского острова в Санкт-Петербурге, напал на жительницу города и еще восьмерых граждан, используя металлическую палку и угрожая применением насилия.

Обвиняемый завладел хранящимися в сейфе деньгами в размере более 50 тыс. рублей, а также мобильным телефоном потерпевшей, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, обвиняемый, выбил дверь в одну из комнат, проник в нее и нанес побои трем женщинам.

Уголовное дело направлено в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Прокуратура выступила в защиту интересов пожилой женщины по факту получения ею травмы в результате падения на обледенелом тротуаре

Прокуратура Петроградского района в рамках рассмотрения обращения заявительницы провела проверку соблюдения требований законодательства в сфере благоустройства территории в деятельности ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района».

Установлено, что в декабре 2016 года пенсионерка получила оскольчатый перелом руки в результате падения на участке обледенелого тротуара у входа в подъезд многоквартирного дома, расположенного по Каменноостровскому проспекту.

После чего, на машине скорой помощи она была доставлена в больницу.

Управление домом осуществляет ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района».

Организация отказалась возместить ущерб в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения пожилой женщины в прокуратуру района.

Прокуратура района предъявила в интересах пострадавшей в Петроградский районный суд исковое заявление к ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» о взыскании компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, которое находится на рассмотрении.

Ход рассмотрения иска контролирует прокуратура района.

Прокуратура Петроградского района в рамках проверки исполнения федерального законодательства направила запрос в адрес руководителя ООО «Рускомплекс» о предоставлении заверенных копий документов с одновременной явкой в прокуратуру района.

Однако явившийся в указанное время в прокуратуру района руководитель организации запрашиваемые документы не предоставил.

Прокуратура района в отношении общества возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ (неисполнение законных требований прокурора), по результатам рассмотрения которого юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей.

Перед судом предстанет мужчина по обвинению в причинении тяжкого вреда здоровью жены

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Павла Старикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека).

По версии следствия, Стариков, находясь на подземном паркинге, в ходе семейного конфликта, сел за руль принадлежащего ему автомобиля, начал движение и сбил свою жену, вставшую перед капотом.

Потом обвиняемый переехал тело женщины, остановился, сдал назад и снова переехал через нее. После чего вышел из машины, оттащил супругу с дороги и скрылся с места происшествия.

Стариков признал вину в совершении преступления, возместил стоимость лечения потерпевшей.

Прокуратура района подготовила проект искового заявления в целях возмещения денежных средств, затраченных государством на оказание медицинских услуг потерпевшей.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Суд рассмотрит уголовное дело о ложном сообщении о готовящемся взрыве в шахматном клубе

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение в отношении Александра Малофеева.

Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве).

По версии дознания, Малофеев в апреле 2017, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении шахматного клуба, сообщил по телефону «112» о том, что там заложена бомба.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд для рассмотрения по существу.

Суд рассмотрит уголовное дело о вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Людмилы Гаращук.

Она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, наркотических средств, совершенных в крупном размере), ч. 4 ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста).

По версии следствия, Гаращук дала указание несовершеннолетнему лицу, не подлежащему уголовной ответственности, приобрести и хранить без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, наркотическое вещество метамфетамин и психотропное вещество производное амфетамина –параметоксиметамфетамин в крупном размере, которые несовершеннолетний, находясь в зависимом от нее положении, в ее присутствии, приобрел и незаконно хранил до момента задержания сотрудниками полиции.

Таким образом, Гаращук вовлекла несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Отец несовершеннолетних детей отправится в колонию-поселение за неуплату алиментов

Мировой судья судебного участка № 154 Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении петербуржца, обвинявшегося в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно).

Суд установил, что подсудимый, достоверно зная о судебных приказах, согласно которым он обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних дочери и сына, зная о возбужденных исполнительных производствах и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, не выплачивал без уважительных причин средства на содержание дочери и сына, иной материальной помощи не оказывал. Кроме того, он в жизни детей и их воспитании участия не принимал, хотя, будучи трудоустроенным и получив доход, скрыл этот факт от судебного пристава-исполнителя. Таким образом мужчина умышленно создал задолженность по уплате алиментов.

Подсудимый в полном объеме признал свою вину, раскаялся в содеянном.

С учетом мнения государственного обвинителя прокуратуры Петроградского района, а также того обстоятельства, что мужчина ранее судим, суд признал его виновным в совершении этих преступлений и назначил наказание в виде лишения свободы на 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Прокуратура выявила ненадлежащее техническое состояние автобуса, предназначенного для перевозок детей к месту отдыха

Прокуратура Петроградского района совместно с ОГИБДД УМВД района провела проверку соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения при перевозке группы детей автобусами в деятельности ООО «ПТК № 1».

В ходе проверки технического состояния автобуса установлено, что у него имелись технические неисправности, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, а именно: отсутствовали удерживающие устройства, а также болт крепления коробки передач с двигателем, неисправен фонарь заднего хода с левой стороны, нарушена герметичность двигателя, лобовое стекло имело многочисленные трещины и другие нарушения.

Прокуратура района в адрес организации внесено представление об устранении нарушений, которое находится на рассмотрении.

Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.

По результатам прокурорской проверки инициировано обращение в суд о признании фиктивного брака недействительным

Прокуратура Петроградского района провела проверку по обращению местного жителя по вопросу возможных нарушений его жилищных прав.

В обращении заявитель указал, что занимаемое им жилое помещение – комната в коммунальной квартире, предоставлено ему на основании договора социального найма. В это помещение зарегистрировалась неизвестная ему женщина.

Однако в ходе проверки установлено, что с целью дальнейшей приватизации и распоряжения жилым помещением, между заявителем и женщиной был заключён брак, обладающий признаками фиктивности. «Супруги» отношения не поддерживали, совместного хозяйства не вели, вместе не проживали. Комната впоследствии была приватизирована и продана.

Согласно ч.1 ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации в случае заключения фиктивного брака прокурор вправе требовать признания такого брака недействительным в судебном порядке.

Прокуратура района предъявила в Петроградский районный суд исковое заявление в защиту интересов Российской Федерации к ответчикам о признании фиктивного брака недействительным, которое находится на рассмотрении.

Кроме того, материалы проверки прокуратура района направила в УМВД России по Петроградскому району для организации процессуальной проверки по факту возможного мошенничества при заключении фиктивного брака.

Руководству ЖКС Петроградского района внесено представление в связи с нарушением прав жильцов

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения жилищного законодательства в деятельности ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района».

В нарушение требований закона управляющая компания на интернет-сайте не разместила информацию о дате ввода в эксплуатацию приборов учета, о проведенных общих собраниях собственников помещений, результатах этих собраний, о случаях привлечения управляющей организации, должностного лица управляющей организации к административной ответственности за нарушения в сфере управления многоквартирным домом и другие нарушения.

Таким образом, организация надлежащим образом не исполнила обязанности по раскрытию информации, чем нарушила права и законные интересы жильцов.

Прокуратура района внесла в адрес генерального директора организации представление об устранении нарушений, а также в отношении юридического лица возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ (нарушение правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами).

Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.

Устранение нарушений контролирует прокуратура района.

Заместитель начальника территориального отдела Роспотребнадзора предупреждена об ответственности за невручение акта проведенной проверки

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в деятельности территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу в Приморском, Петроградском, Курортном, Кронштадском районах.

Установлено, что территориальный отдел провел внеплановую проверку одного из ТСЖ района, однако, акт проведенной проверки не вручил, почтовым отправлением не направил.

Прокуратура района в отношении заместителя начальника территориального отдела возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ (несоблюдение должностными лицами органов государственного контроля требований законодательства о государственном контроле (надзоре)), по результатам рассмотрения которого она привлечена к административной ответственности в виде предупреждения.

Вынесен приговор по уголовному в отношении бывших медработников, оставивших хирургическую пеленку в животе у роженицы

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга 9 июня 2017 поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Мариам Аракелян и Галины Шломиной, обвинявшихся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

Ранее, в январе 2016 года прокуратура района провела проверку размещенной в сети «Интернет» информации о ненадлежащем оказании медицинских услуг пациентке в СПб ГБУЗ «Первый Санкт-Петербургский Государственный Медицинский университет им. Академика И.П. Павлова», в результате чего в брюшной полости женщины была оставлена хирургическая пеленка. Результаты проверки были незамедлительно направлены в следственные органы для принятия решения о возбуждения уголовного дела.

По версии следствия, в ноябре 2015 года в Клинику акушерства и гинекологии СПб ГБУЗ «Первый Санкт-Петербургский Государственный Медицинский университет им. Академика И.П. Павлова» поступила жительница города с регулярными схватками. Пациентке была показана экстренная операция «Кесарево сечение», которая была проведена в тот же день оперирующей бригадой, в которую входили врач акушер-гинеколог Аракелян и операционная медицинская сестра Шломина.

Суд установил, что Аракелян, будучи оператором оперирующей бригады, в ходе производства операции «Кесарево сечение», зашила рану пациентки, не убедившись в извлечении заведенной в брюшную полость хирургической пеленки размерами 84 см на 117 см, таким образом, не выполнив должным образом ревизию брюшной полости потерпевшей.

Кроме того, Шломина, являясь операционной медицинской сестрой при проведении операции, не осуществила количественный учет используемого в операции белья, сообщив оператору Аракелян, что счет инструментария, шовного и перевязочного материалов, белья, лекарственных средств и аппаратуры верен.

Подсудимые вину в совершении этих действий не признали.

Тем не менее, под бременем неопровержимых доказательств, а также грамотно построенной в суде линии государственного обвинения, суд признал подсудимых виновными в совершении преступления и назначил им наказание в виде ограничения свободы на 2 года с лишением права заниматься медицинской деятельностью на 2,5 года.

Гражданский иск прокурора района в защиту интересов РФ в лице ГУ «ТФОМС Санкт-Петербурга» о взыскании с подсудимых денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей в размере более 140 тыс. рублей удовлетворен в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшей о возмещении ущерба будет рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.

Решается вопрос об ответственности директора школы за незаконное отчисление ученика

Прокуратура Петроградского района проверила соблюдение Государственным бюджетным образовательным учреждением средняя образовательная школа № 87 Петроградского района требований закона при отчислении несовершеннолетнего опекаемого ученика образовательной организации.

В ходе проверки установлено, что принято решение об отчислении несовершеннолетнего опекаемого ученика, достигшего 16 летнего возраста, но не получившего основного общего образования. Это решение было принято в нарушение требований п. 1 ст. 16 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» и п.п. 1 п. 9 ст. 43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» - без согласия органов опеки и попечительства, а также комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Прокуратура района в отношении директора школы возбудила дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ (нарушение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций). А в адрес главы администрации района прокуратура внесла представление с требованием устранить нарушения закона. Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении, а фактическое устранение нарушений контролирует районная прокуратура.

Петербурженка предстанет перед судом за кражу 5 маникюрных наборов из торгового центра

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительноезаключение в отношении Анны Коноваловой.

Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину).

По версии следствия Коновалова в мае 2017, находясь в одном из торговых центров района, открыла дверцу витрины магазина, откуда похитила 5 маникюрных наборов, чем причинила ущерб организации-собственнику на сумму около 60 тыс. рублей.

Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Автомобилист, лишенный водительских прав, предстанет перед судом за нарушение ПДД

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Игоря Михайленко.

Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию).

По версии следствия, Михаленко в мае 2017 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея водительских прав, так как в 2015 году был лишен их за аналогичное правонарушение.

В 2015 году он 4 раза был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), в связи с чем лишен их на 74 месяца, то есть до апреля 2022 года.

Уголовное дело направлено мировому судье судебного участка № 151 Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

«Гражданка Китая осуждена за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей»

07.06.2017 Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга вынесен обвинительный приговор, которым гражданка Китая Чжан На, 1979 г.р., генеральный директор ООО «СИВАН» признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей).

Суд установил вину Чжан в том, что она, осуществляя деятельность в кафе «Десятка», ООО «СИВАН» в качестве генерального директора, не обеспечила необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил на всех этапах приготовления и реализации блюд и изделий, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей, норм пожарной безопасности, оказывала услуги населению, создающие угрозу жизни и здоровью потребителей, так как могли повлечь за собой возникновение и распространение массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний и отравлений среди населения, а также привести к получению травм и гибели людей.

Подсудимая Чжан На свою вину по предъявленному обвинению  признала полностью, ранее не судима, на иждивении имеет 2 несовершеннолетних детей, предпринимает меры, направленные на устранение нарушений, которые были указаны при проверке.

Учитывая данные обстоятельства, а также мнение государственного обвинителя, суд признал Чжан На виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначил ей наказание в виде  штрафа в размере 10 000  рублей.


ВНИМАНИЕ РОДИТЕЛЯМ!!!

Согласно оперативным сводкам о происшествиях и преступлениях на территории г. Санкт-Петербурга в текущем году продолжает сохраняться негативная тенденция по падению детей из окон.

За истекший период 2017 года уже зафиксировано 2 случая падения детей в возрасте от 1-го до 5-ти лет из окон домов.

Как следует из материалов проверок, как правило, дети живут в благополучных семьях, не состоящих на учетах в органах и учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

Установлено, что преимущественно дети самостоятельно забирались на подоконник, используя в качестве подставки различные предметы мебели, стоящие рядом с окном, и, опираясь на противомоскитную сетку, выпадали из окна вместе с ней.

При этом, подавляющее большинство таких случаев обусловлено рядом обстоятельств: временной утратой контроля взрослыми над поведением детей, вызванной бытовыми потребностями семьи; рассеянностью родных и близких, забывающих закрывать окна на период их отсутствия; неправильной расстановкой мебели в квартирах, дающей возможность детям самостоятельно забираться на подоконники и наличие на окнах противомоскитных сеток, создающих мнимую иллюзию закрытого окна.

Основными причинами несчастных случаев являются:

  • временная утрата контроля взрослых над поведением детей, вызванной бытовыми потребностями семьи;
  • рассеянность родных и близких, забывающих закрывать окна на период своего отсутствия;
  • оставление детей одних в комнате на непродолжительное время.

Уважаемые родители! Во избежание несчастных случаев с Вашими детьми будьте особенно бдительны и внимательны по отношению к ним!

                Ваше безответственное отношение к своим детям может привести к их гибели, а при наличии  оснований Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности по ст.125 Уголовного кодекса Российской Федерации - заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности), за которое предусмотрено  наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Прокуратура Петроградского района г. Санкт-Петербурга


Прокуратура Петроградского района сообщает, что 06.06.2017 года с 09.00-18.00 (перерыв с 13.00-14.00) прокуратурой Петроградского района Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Монетная, д. 27А проводится Всероссийский день приема предпринимателей, и в дальнейшем будет проводится в первый вторник каждого месяца.

Приглашаются представители предпринимательского сообщества, осуществляющие экономическую деятельность на территории Петроградского района г. Санкт-Петербурга. 


Какова ответственность за экстремистские действия?

За нарушение законодательства о противодействии экстремизму предусмотрена административная и уголовная ответственность.

Статьей 20.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) закреплена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Нарушение данной нормы для граждан влечет за собой наказание вплоть до административного ареста на срок до 15 суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Не стоит забывать, что за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования также установлена административная ответственность.

Согласно ч.ч. 5, 6 ст. 20.2 КоАП РФ нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, - влечет наложение административного штрафа в размере от 10 до 20 тысяч рублей или обязательные работы на срок до 40 часов. А в случае, если данные действия (бездействие) повлекли причинение вреда здоровью человека или имуществу, и не содержат уголовно наказуемого деяния, - предусмотрены административный штраф в размере от 150 до 300 тысяч рублей или обязательные работы на срок до 200 часов.

Статьей 20.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за производство и распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, максимальное наказание по которой для граждан – арест на срок до 15 суток с конфискацией материалов и оборудования, использованного для их производства.

Совершение преступлений экстремистской направленности, в том числе, предусмотренных ст.ст. 213 (хулиганство), 214 (вандализм), 243 (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей), 244 (надругательство над телами умерших и местами их захоронения), 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), 282.1 (организация экстремистского сообщества), 282.2 Уголовного кодекса РФ (организация деятельности экстремистской организации) влечет за собой привлечение лица к уголовной ответственности со всеми вытекающими негативными последствиями.

Например, за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации ч.1 ст. 282 УК РФ, в качестве наказания предусмотрено, в том числе, лишение свободы на срок до 4 лет.

В случае, если указанные деяния совершены с применением насилия или с угрозой его применения – то возможно назначение наказания в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

В соответствии с действующим уголовным законодательством совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы является обстоятельством, отягчающим наказание, и за совершение указанных преступлений можно понести уголовную ответственность вплоть до пожизненного лишения свободы.


Полномочия судебных приставов-исполнителей в рамках исполнительного производства по взысканию задолженности по уплате алиментов

В соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Для удержания алиментов в принудительном порядке исполнительные документы в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» направляются судебному приставу-исполнителю.

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения исполнительных документов, в том числе решения суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка одним из родителей и нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии.

При исполнении исполнительного документа о взыскании задолженности по уплате алиментов с должника-гражданина может быть удержано не более семидесяти процентов заработной платы и иных доходов.   

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В случае, если гражданин, являющийся стороной исполнительного производства считает, что его права нарушены, он вправе обратиться в Петроградский районный отдел судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу, УФССП России по Санкт-Петербургу, прокуратуру Петроградского района Санкт-Петербурга, либо в суд.

Помощник прокурора района

юрист 3 класса                                                                                В.С. Алейник


Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга на системной основе анализируются сведения, поступающие из различных источников, связанные с несанкционированным сносом (уничтожением) зеленых насаждений на территории города.

По фактам выявленных нарушений природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга за истекший период 2017 года в суды уже предъявлено 8 исковых заявлений к организациям, допустившим нарушения при производстве работ, связанные с повреждением (уничтожением) зеленых насаждений, о взыскании с них денежных средств в бюджет г. Санкт-Петербурга в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде, на общую сумму 28,5 млн. руб.

Так например, в феврале 2017 года природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения ЗАО «МИН» требований природоохранного законодательства в связи с производством работ по адресам: Санкт-Петербург, ул. Тележная (четная и нечетная сторона); ул. Профессора Ивашенцева (четная и нечетная сторона); ул. Нахимова от ул. Наличной до ул. Кораблестроителей (ЗНОП № 2187); у Горного университета ул. Наличная д. 28/16; ул. Кораблестроителей от ул. Нахимова по ул. Мичманкой (ЗНОП № 2249); напротив д. 15 по ул. Нахимова со стороны ул. Кораблестроителей; территория от д. 23/1 до д. 19 по ул. Кораблестроителей.

При выполнении вышеуказанных работ, вследствие отрытия траншеи и складирования грунта, ЗАО «МИН» допущено повреждение зеленых насаждений, выраженное в уничтожении 260 м. кв. газона, 30 кустов сирени обыкновенной и 10 кустов розы парковой.

По данному факту 16.02.2017 природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ к ЗАО «МИН» предъявлено исковое заявление о взыскании с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга в счет возмещения вреда окружающей среде денежных средств в размере 4,5 млн. руб.

Указанное исковое заявление находится на рассмотрении суда.

На постоянном контроле находятся вопросы судебного рассмотрения названных исковых заявлений, реального исполнения судебных решений, перечисления в бюджет Санкт-Петербурга причитающихся денежных средств.

Так, в 16.12.2015 Петроградским районным судом Санкт-Петербурга удовлетворено исковое заявление природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга к ООО «АННА НОВА» о взыскании с Общества денежных средств в размере 4,1 млн. руб. в бюджет города по факту незаконного уничтожения зеленых насаждений по адресу: Санкт-Петербург, Муринский парк, участок 1 от пр. Культуры до Гражданского пр.,  напротив дома 63 корпус 1 по Северному проспекту.

Ввиду того, что ответчиком в добровольном порядке данное судебное решение исполнено не было, природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга истребован исполнительный лист по указанному гражданскому делу и направлен в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу, в целях организации принудительного исполнения обозначенного судебного решения.

13.03.2017 исполнительное производство в отношении данной организации окончено фактическим исполнением, денежные средства в полном объеме перечислены в бюджет г. Санкт-Петербурга.