Прокуратура информирует

Полномочия судебных приставов-исполнителей в рамках исполнительного производства по взысканию задолженности по уплате алиментов

В соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Для удержания алиментов в принудительном порядке исполнительные документы в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» направляются судебному приставу-исполнителю.

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения исполнительных документов, в том числе решения суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка одним из родителей и нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии.

При исполнении исполнительного документа о взыскании задолженности по уплате алиментов с должника-гражданина может быть удержано не более семидесяти процентов заработной платы и иных доходов.   

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В случае, если гражданин, являющийся стороной исполнительного производства считает, что его права нарушены, он вправе обратиться в Петроградский районный отдел судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу, УФССП России по Санкт-Петербургу, прокуратуру Петроградского района Санкт-Петербурга, либо в суд.

Помощник прокурора района

юрист 3 класса                                                                                В.С. Алейник


Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга на системной основе анализируются сведения, поступающие из различных источников, связанные с несанкционированным сносом (уничтожением) зеленых насаждений на территории города.

По фактам выявленных нарушений природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга за истекший период 2017 года в суды уже предъявлено 8 исковых заявлений к организациям, допустившим нарушения при производстве работ, связанные с повреждением (уничтожением) зеленых насаждений, о взыскании с них денежных средств в бюджет г. Санкт-Петербурга в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде, на общую сумму 28,5 млн. руб.

Так например, в феврале 2017 года природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения ЗАО «МИН» требований природоохранного законодательства в связи с производством работ по адресам: Санкт-Петербург, ул. Тележная (четная и нечетная сторона); ул. Профессора Ивашенцева (четная и нечетная сторона); ул. Нахимова от ул. Наличной до ул. Кораблестроителей (ЗНОП № 2187); у Горного университета ул. Наличная д. 28/16; ул. Кораблестроителей от ул. Нахимова по ул. Мичманкой (ЗНОП № 2249); напротив д. 15 по ул. Нахимова со стороны ул. Кораблестроителей; территория от д. 23/1 до д. 19 по ул. Кораблестроителей.

При выполнении вышеуказанных работ, вследствие отрытия траншеи и складирования грунта, ЗАО «МИН» допущено повреждение зеленых насаждений, выраженное в уничтожении 260 м. кв. газона, 30 кустов сирени обыкновенной и 10 кустов розы парковой.

По данному факту 16.02.2017 природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ к ЗАО «МИН» предъявлено исковое заявление о взыскании с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга в счет возмещения вреда окружающей среде денежных средств в размере 4,5 млн. руб.

Указанное исковое заявление находится на рассмотрении суда.

На постоянном контроле находятся вопросы судебного рассмотрения названных исковых заявлений, реального исполнения судебных решений, перечисления в бюджет Санкт-Петербурга причитающихся денежных средств.

Так, в 16.12.2015 Петроградским районным судом Санкт-Петербурга удовлетворено исковое заявление природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга к ООО «АННА НОВА» о взыскании с Общества денежных средств в размере 4,1 млн. руб. в бюджет города по факту незаконного уничтожения зеленых насаждений по адресу: Санкт-Петербург, Муринский парк, участок 1 от пр. Культуры до Гражданского пр.,  напротив дома 63 корпус 1 по Северному проспекту.

Ввиду того, что ответчиком в добровольном порядке данное судебное решение исполнено не было, природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга истребован исполнительный лист по указанному гражданскому делу и направлен в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу, в целях организации принудительного исполнения обозначенного судебного решения.

13.03.2017 исполнительное производство в отношении данной организации окончено фактическим исполнением, денежные средства в полном объеме перечислены в бюджет г. Санкт-Петербурга.


                                             Не допусти теракт!

Прокуратура Петроградского района г. Санкт-Петербурга информирует, что       во избежание теракта запрещено:

-принимать для перевозки предметы от неизвестных лиц;

-распространять ложные сведения об акте терроризма либо   имитировать его;

-похищать либо повреждать имущество транспортных организаций;

-несанкционированно использовать на объектах транспорта пиротехнические изделия.

В целях своей безопасности каждый обязан:

-информировать сотрудников правоохранительных органов о подозрительных предметах и лицах. В случае обнаружения их в транспорте, незамедлительно сообщайте об этом машинисту/водителю;

-не препятствовать работе сил безопасности, в том числе на транспорте;

-выполнять законные требования сотрудников правоохранительных органов (в том числе досмотр).

Заведомо ложное сообщение об акте терроризма преследуется по закону и регламентируется ст. 207 УК РФ, наказание по которой предусмотрено на срок до 5 лет лишения свободы.

Помощник прокурора

юрист 2 класса                                                  Е.А. Степанцова


Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга вынесен обвинительный приговор в отношении Вахба Нахеда, гражданина Сирийской Арабской Республики, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 3 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере) и Буруби Мохамед Рамзи, гражданина Алжирской Народной Демократической Республики, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 291 УК РФ (пособничество в даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере, т.е. содействие совершению преступления указаниями, предоставлением информации и устранением препятствий совершения преступления).

Суд установил, что Вахба и Буруби вступили в сговор на совершение дачи вятки должностному лицу за перемещение Вахба через государственную границу Российской Федерации и границу Финляндской Республики в нарушение законного порядка пересечения государственной границы Российской Федерации. Буруби, согласно отведенной ему роли, установил связь с должностным лицом - старшим оперуполномоченным оперативного отделения КПП 1 категории «Санкт-Петербург морской порт – пассажирский» отряда пограничного контроля «Санкт-Петербург» Пограничного управления ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и ЛО, участвующим в производстве оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и направил ему копии документов, удостоверяющих личность Вахба, договорился о встрече с должностным лицом.

18.10.2016 Буруби, действуя в интересах Вахба, доставил последнего к месту встречи с должностным лицом, достиг с ним договоренности о даче взятки в виде денег в размере 1 800 евро (что на день совершения преступления соответствовало 124 845 руб. 66 коп.), т.е. в значительном размере, за заведомо незаконные действия. Далее Вахба передал в качестве взятки должностному лицу денежные средства в размере 1 800 евро за перемещение его, Вахба, через государственную границу Российской Федерации и границу Финляндской Республики в нарушение законного порядка пересечения государственной границы Российской Федерации.

Подсудимые в полном объеме признали свою вину, раскаялись в содеянном, постоянно на протяжении длительного времени проживают на территории РФ, женаты, положительно характеризуются, Вахба занимается творческой и волонтерской деятельностью, Буруби ведет активную научную деятельность.

Также судом учтено, что близкие родственники Вахба проживают в Сирийской Арабской Республике, в непосредственной близости от зоны вооруженных действий, он планировал им помочь в переезде и  получении статуса беженца, данные тяжелые обстоятельства послужили мотивом совершения Вахба преступления.

Оценив степень общественной опасности совершенного преступления, а также наличие смягчающих обстоятельств, суд признал Вахба и Буруби виновными в инкриминируемом им преступлении, и назначил каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Вместе с тем, судом учтено, что Вахба и Буруби совершили преступление против государственной власти, в связи с чем суд назначил осужденным дополнительное наказание в виде штрафа в размере двукратной суммы взятки, т.е. в размере 249 691 руб. 32 коп.


Прокуратурой Петроградского района г. Санкт-Петербурга утвержден обвинительный акт в отношении Горбунова Алексея, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью,  вызвавшее кратковременное расстройство здоровья).

Горбунов А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания, в ходе внезапно возникшего конфликта с сожительницей, умышленно, с целью причинения  физической боли и телесных повреждений, нанёс один удар открытой ладонью  по лицу потерпевшей, после чего,  взяв своей  рукой шею последней толкнул её, вследствие чего она упала, ударившись корпусом тела о подоконник. Горбунов А. в продолжение своих преступных действий нанёс один удар кулаком в область груди потерпевшей, затем, держа ее за руки, отвел в спальню, где толкнул на кровать, и нанёс не менее десяти ударов руками и ногами в область лица и тела. Своими действиями Горбунов А. причинил потерпевшей, легкий вред здоровью человека.

 В настоящее время уголовное дело направлено в судебный участок № 156 Петроградского района г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Благодаря бдительному и своевременному обращению потерпевшей в правоохранительные органы Горбунов А. привлечен к уголовной ответственности, также в рамках расследования данного уголовного дела проведен обыск в квартире Горбунова А., в ходе которого обнаружено 56 пакетиков, содержащих наркотическое средство героин, по указанному факту СУ УМВД района возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов).

В настоящее время в рамках уголовного дела проводятся следственные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств преступления и причастности Горбунова А. к аналогичным преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Санкт-Петербурга.


Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга вынесен приговор по уголовному делу по обвинению Матвеева Кирилла, в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, Святослава Писцова в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ, Ирины Невестенко в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 183 УК РФ, а также Ильи Слободы в совершении 2 преступлений, предусмотренных по ч. 4. ст. 159 УК РФ (ст.159 ч.4 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой; ст. 183 ч.3 УК РФ- незаконное получение и разглашение сведений, составляющих банковскую тайну, совершенное из корыстной заинтересованности).

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что имея умысел, направленный на хищение денежных средств воспитанников структурного подразделения «Детский дом» СПб ГБПОУ «Лицей сервиса и индустриальных технологий» путем введения в заблуждение сотрудников ОАО «Сбербанк России» относительно личности клиента, снимающего денежные средства со счета, умышленно, из корыстных побуждений, предъявляя паспорта воспитанников структурного подразделения «Детский дом» и СПб ГБПОУ «Лицей сервиса и индустриальных технологий», подписываясь в расходных кассовых ордерах имитацией их подписи, снимали денежные средства со счетов последних.

Более того, в одном из эпизодов, преступление совершено в отношении несовершеннолетнего, страдающего психическим расстройством, которого ввели в заблуждение и пообещали оказать помощь в снятии денежных средств без согласия опекуна и разрешения органов опеки и попечительства с лицевого счета несовершеннолетнего, с последующей передачей указанных денежных средств их собственнику, не имея в действительности намерений выполнить свое обещание по передаче указанной суммы в распоряжение несовершеннолетнего, тем самым обманув его.

 Задуманное мошенниками было осуществлено также благодаря тому, что одним из сотрудников банка, выдававшего денежные средства, являлась Ирина Невестенко.  

В судебном заседании подсудимые  свою вину в совершении указанных преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись, ранее не судимы.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приговорил Кирилла Матвеева к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Святослава Писцова к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, Ирину Невестенко к 2 годам 10 месяцем условно с испытательным сроком на 3 года и Илью Слободу к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.


В Петроградском районе прокуратура добивается обеспечения инвалидов

Прокуратурой Петродворцового района провела проверку по обращению инвалида-колясочника по вопросу соблюдения законодательства о защите прав граждан с ограниченными возможностями.

В ходе проверки установлено, что на парковке у Бизнес-центра «Лангензипен», расположенной на Дивенской улице, отсутствуют специализированные места для автотранспорта инвалидов на кресле-коляске, а также отсутствуют знаки, предусмотренные ГОСТ и ПДД.

На основании договора аренды земельного участка Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга предоставляет ООО «Новый квартал» этот земельный участок под открытую автостоянку с благоустройством территории.

Неисполнение Обществом обязанностей по обеспечению доступности среды маломобильных групп населения существенно нарушает права граждан.

В связи с чем, прокурор района в адрес генерального директора Общества внес представления об устранении нарушений закона и обеспечении специализированных парковочных мест для инвалидов.

Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.


За сбыт и хранение психотропных веществ жителю города назначено наказание на длительный срок

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Алексея Зайцева.

Он обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере), ч.1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение психотропного вещества в значительном размере).

По версии следствия, Зайцев в сентябре 2016 года из корыстных побуждений сбыл гражданину, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия, психотропное вещество амфетамин в крупном размере, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, при проведении личного досмотра подсудимого у него было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин в значительном размере.

Вину в совершенных преступлениях подсудимый признал полностью, раскаялся в содеянном.

С учетом мнения государственного обвинителя суд признал Зайцева виновным в совершении преступлений и назначил ему наказание на 8,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.


Житель Петроградского района заплатит крупный штраф за фиктивную постановку на учет иностранных граждан

Мировой судья судебного участка № 152 Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Игоря Куликова.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации).

Суд установил, что Куликов с июня 2016 по октябрь 2016 подписывал бланки уведомления о прибытии 30 иностранных граждан по месту пребывания по адресу своей регистрации.

Однако фактически иностранные граждане по этому адресу не пребывали.

Тем самым Куликов лишил правоохранительные органы возможности осуществления контроля за соблюдением иностранными гражданами миграционного законодательства.

Подсудимый в полном объеме признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном.

Учитывая данные обстоятельства, а также мнение государственного обвинителя, суд признал Куликова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей.


Мужчине назначен штраф за оскорбление полицейского

Мировой судья судебного участка № 155 Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Рамиза Ахундова.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Суд установил, что Ахундов в январе 2017, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате содержания задержанных и доставленных лиц отдела полиции, публично оскорбил грубой нецензурной бранью помощника оперативного дежурного при исполнении им своих должностных обязанностей.

Подсудимый в полном объеме признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном.

С учетом мнения государственного обвинителя прокуратуры Петроградского района суд признал Ахундова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 8 тыс. рублей.


За ложное сообщение о заминировании кафе житель города заплатит штраф

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Дениса Корочкина.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве).

Суд установил, что Корочкин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, позвонил по телефону «02» и сообщил о заминировании и захвате посетителей в одном из кафе города, чем отвлек силы правоохранительных органов и служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях.

Подсудимый в полном объеме признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном.

С учетом мнения государственного обвинителя, суд признал Корочкина виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде штрафа.


В Петроградском районе прокуратура добивается обеспечения доступа для инвалидов в помещение продуктового магазина

Прокуратура Петроградского района провела проверку по обращению инвалида-колясочника по вопросу соблюдения законодательства о защите прав маломобильных групп населения в деятельности ПАО «ДИКСИ-Групп».

Из обращения заявителя следовало, что он не смог попасть в помещение продуктового магазина «Дикси», так как туда не организован доступ для инвалидов.

В ходе проверки установлено, что объект не оборудован устройствами, дающими возможность беспрепятственного доступа инвалидам и другим маломобильным группам населения к объекту социальной инфраструктуры, а именно: отсутствует дублирование лестницы пандусом, вход не оборудован тактильной информационной вывеской, двери не обеспечивают задержку автоматического закрывания и другие нарушения.

Прокуратура района внесла в адрес генерального директора организации представление об устранении закона, которое находится на рассмотрении.

Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.


Вынесен приговор за нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию

Мировой судья судебного участка № 156 Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Вячеслава Голованова.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию).

Суд установил, что Голованов, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения в виде лишения права управления транспортным средством на 1,5 года, зная, что лишен права управления транспортным средством, в декабре 2016 управлял автомобилем, и был остановлен сотрудником ДПС за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст.12.3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им).

По результатам освидетельствования у подсудимого были выявлены признаки опьянения.

Голованов в полном объеме признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном.

С учетом мнения государственного обвинителя прокуратуры Петроградского района, суд признал Голованова виновным в совершении преступления, и назначил ему наказание в виде обязательных работ на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.


Вынесен приговор по делу о мошенничестве в сфере кредитования

Мировым судьей судебного участка № 155 Санкт-Петербурга вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Ксении Смолюх.

Она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования).

Суд установил, что Смолюх в ноябре 2016, находясь в помещении отделения одной из организаций города, предоставила работнику этой организации паспорт на имя иного лица, в соответствии с которым был оформлен договор потребительского займа на сумму 10 тыс. рублей.

Подсудимая подписала договор от имени иного лица и получила деньги, чем причинила организации материальный ущерб на сумму 10 тыс. рублей.

Подсудимая признала вину в совершении преступления и раскаялась в содеянном.

С учетом мнения государственного обвинителя суд признал Смолюх виновной в совершении преступления и назначил ей наказание в виде штрафа.


В результате мер прокурорского реагирования организация погасила задолженность по зарплате

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга с сентября 2016 года держала на особом контроле ситуацию, связанную с задолженности по заработной плате перед 123 работниками АО «Гипрорыбфлот» на общую сумму более 16 млн рублей.

В связи с выявленными нарушениями трудовых прав граждан прокуратура внесла в адрес генерального директора представление, возбудила в отношении него и общества дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), по результатам рассмотрения которых юридическое лицо и его руководитель оштрафованы.

Кроме того, по результатам рассмотрения материалов прокурорской проверки, следственными органами возбуждено уголовное дело по ст. 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат).

Ход его расследования находится на контроле прокуратуры района.

Благодаря принятым мерам прокурорского реагирования АО «Гипрорыбфлот» погасило задолженность по зарплате перед всеми работниками в полном объеме, а также выплатило им компенсацию за нарушение сроков выплаты зарплаты.


По результатам проверки прокуратуры возбуждено уголовное дело о мошенничестве в отношении бывших воспитанников детского дома

Прокуратурой Петроградского района в ходе проверки исполнения требований закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях вскрыт факт вынесения незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Это процессуальное решение прокуратурой района отменено, материал направлен для организации дополнительной проверки.

Проверка взята на особый контроль и по окончании проведения мероприятий, принято решение о возбуждении уголовного дела.

В ходе предварительного следствия удалось установить лицо, подозреваемое в совершении преступления.

По версии следствия, им являлась генеральный директор агентства недвижимости Ирина Кузьмина, которая с апреля 2014 по сентябрь 2014 под предлогом оказания услуг двум потерпевшим по приобретению права собственности на недвижимое имущество, путем обмана, заключала от имени агентства недвижимости соответствующие договоры.

При этом, совершив сделки по продаже комнат, принадлежавших потерпевшим, являвшихся бывшими воспитанниками детского дома, обвиняемая не исполнила своих обязательств по приобретению ими улучшенных жилых помещений. Деньгами в размере около 3 млн рублей, Кузьмина распорядилась по собственному усмотрению, тогда как бывшие воспитанники детского дома остались без жилья.

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение в отношении Кузьминой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере), уголовное дело направлено в Петроградский районный суд для рассмотрения по существу.

В рамках уголовного дела заявлены гражданские иски о возмещении вреда, причиненного преступлением, на общую сумму около 3 млн рублей.


Прокуратура выявила нарушения закона об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в одной из школ Петроградского района

Прокуратура Петроградского района совместно со специалистом ОДН УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в одной из школ Петроградского района Санкт-Петербурга.

Установлено, что в адрес образовательной организации обратился гражданин с сообщением о суицидальном поведении ученицы школы, а также о размещении ею в социальных сетях фотографий с призывом к самоубийству.

В соответствии с требованиями п.2 ч.2 ст. 14 Федерального закона № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» образовательные учреждения выявляют несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, а также не посещающих или систематически пропускающих по неуважительным причинам занятия в образовательных организациях, принимают меры по их воспитанию и получению ими общего образования.

Однако,школа информацию о суицидальном поведении несовершеннолетней в субъекты профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних не направила, оперативных мер по выяснению причин и способов решения данной проблемы не предприняла.

Прокуратура района по результатам проверки внесла в адрес главы администрации района представление об устранении нарушений закона, которое находится на рассмотрении.

Устранение нарушений закона находится на контроле прокуратуры района.


Суд рассмотрит уголовное дело о разлитии ртути в районном суде

Прокуратура Петроградского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Хафизы Ахматшиной.

Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 294 УК РФ (вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия).

По версии следствия, Ахматшина, ранее судимая, являясь подсудимой по уголовному делу по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество), находящемуся в производстве Петроградского районного суда Санкт-Петербурга, чтобы сорвать судебное заседание и затянуть судебное разбирательство по уголовному делу, пронесла в здание суда металлическую ртуть.

Находясь в коридоре 3 этажа районного суда,женщина разлила ее, после чего уведомила судебных приставов о наличии ртути в здании суда.

Эти действия Ахматшиной нарушили нормальную деятельность суда, судебные заседания, в том числе и по ее обвинению, были отложены. Деятельность суда приостановлена с 17 по 19 октября 2016 года до завершения демеркуризации.

Уголовное дело будет направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Следует отметить, что приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга в ноябре 2016 года Ахматшина осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 4 года. Условное осуждение, назначенное ей приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга в 2013 году, отменено, по совокупности приговоров, окончательно женщине назначено наказание в виде лишения свободы на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.


За уклонение от уплаты средств на содержание дочери отцу назначено наказание в виде исправительных работ

Мировой судья одного из судебных участков Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении мужчины,обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно).

Суд установил, что подсудимый, достоверно зная о судебном приказе, согласно которому он обязан уплачивать в пользу законного представителя алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей) и предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, умышленно игнорировал законные и обоснованные требования судебного пристава-исполнителя о необходимости трудоустроиться и уплачивать алименты.

В результате чего на протяжении более 3 лет злостно уклонялся от их уплаты. Сумма неуплаченных алиментов составила более 715 тыс. рублей.

Подсудимый в полном объеме признал свою вину в совершении преступления, сообщив, что не уплачивает алименты в связи с отсутствием денег.

С учетом мнения государственного обвинителя прокуратуры Петроградского района Санкт-Петербурга, суд признал его виновным в совершении этого преступления и назначил наказание в виде исправительных работ на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработка.


Предпринимательница осуждена за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу в отношении Натальи Филимоновой.

Она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей).

Суд установил, что Наталья Филимонова, являясь индивидуальным предпринимателем, в марте 2016 осуществляла деятельность и руководство кафе-столовой, где оказывала услуги общественного питания, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В марте 2016 года сотрудники следственного отдела, Роспотребнадзора и ОНД района по заявлению одного из посетителей кафе-столовой провели проверку этого места и выявили массовые нарушения норм санитарно-эпидемиологического законодательства и норм пожарной безопасности, а именно: отсутствие дезинфицирующих средств, нарушение порядка мытья столовой, кухонной посуды и инвентаря, несоблюдение правил личной гигиены работниками организации, отсутствие на объекте исполнительной документации на установки и системы противопожарной защиты объекта и другие.

Филимоновой было указано на необходимость устранения нарушений.

Вместе с тем, в ходе повторного осмотра кафе-столовой установлено, что Филимонова не устранила выявленные ранее нарушения и продолжила оказывать населению услуги общественного питания, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая свою вину признала частично.

С учетом мнения государственного обвинения суд признал Филимонову виновной в совершении преступления и назначил ей наказание в виде штрафа.